Старик. Документальная повесть. Евгений Иоников

ледователи неохотно писали о нем.

      К 80-м годам прошлого века в отечественной историографии окончательно сформировался осмотрительный подход к описанию неоднозначных эпизодов прошедшей войны. Вероятно, в соответствии с ним возникла и до сих пор поддерживается гладкая и бесконфликтная концепция развития событий в Борисовской партизанской зоне на второй год войны; Старик в соответствии с ней выглядит пресным и не интересным.

      В наиболее сжатой, концентрированной форме такое видение  событий изложил бывший командующий партизанским соединением Борисовско-Бегомльской зоны Роман Мачульский. В своих воспоминаниях он уделил Василию Пыжикову пол страницы текста. Ссылаясь на состоявшуюся у него беседу с Петром Лопатиным (командиром партизанской бригады «Дядя Коля»), Мачульский следующим образом рассказал о сути конфликта, погубившего в конечном итоге Старика: «В сентябре [1942 г.] … состоялось совещание командиров и комиссаров трех соседних бригад – «Старика», «Дяди Коли» и «Дяди Васи». Василий Семенович [Пыжиков], выступая на совещании, правильно говорил о необходимости объединения партизанских сил для нанесения более мощных ударов по оккупантам. Но достаточного опыта у командиров тогда еще не было, и они по совету некоторых военных товарищей решили создать соединение на армейский лад, точно скопировав форму стрелковой дивизии Красной Армии. На первый взгляд, это вроде и неплохо: три бригады имеют единое командование, общие тыловые службы, действуют по единому плану. Но то, что хорошо для армейских фронтовых частей, оказалось непригодным для условий, сложившихся в тылу противника. Получилось громоздкое, неповоротливое формирование.

      ЦК КП (б) Б и Белорусский штаб партизанского движения отменили решение совещания и предложили Пыжикову расформировать партизанскую дивизию.

      Василий Семенович Пыжиков.

      Василий Семенович вернулся к руководству бригадой «Старика»»1.

      Справедливости ради отметим, что Роман Мачульский не принимал прямого участия в событиях, он появился в Борисовской зоне (у озера Палик) лишь во второй половине 1943 года, но с ситуацией он, безусловно, был знаком. Мачульский вполне благожелательно отзывается о Пыжикове, но сглаживает острые углы в весьма непростых взаимоотношениях Старика с партийными властями: «Это был толковый командир, коммунист с 1917 года, настоящий боец ленинской закалки. … Мы многому научились у Василия Семеновича… Правительство высоко оценило боевые заслуги В. С. Пыжикова, наградив его в канун 50-летия Великого Октября орденом Ленина»2.

      Увы – по воспоминаниям Мачульского невозможно даже предположить, какие события произошли после роспуска дивизии – а это и погром, устроенный в отношении бригады «Старика», и арест командира, и его реабилитация. Замалчивание этих фактов в биографии Василия Семёновича Пыжикова делает совершенно непонятными причины проведенных против него репрессий.

      Впрочем, внимательный читатель и в те времена имел некоторые возможности если не для исследования темы, то хотя бы для постановки вопроса. Так, например, в 1983 году вышел справочник «Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. 1941 – 1944». В нем уже невозможно было скрыть некоторые «неудобные» для обнародования факты – например, о расформировании бригады «Старика» в мае 1943 года, о ее численном составе (647 человек в период ведения боевых действий и 213 на момент роспуска)3, а также о дальнейшей судьбе входивших в ее состав отрядов.

      После 1986 года положение, казалось бы, должно было измениться в лучшую сторону. И действительно, в официальных изданиях тех лет и в научных трудах и мемуарах появляется больше информации о Старике, но это были все еще робкие, отрывочные сообщения, связанные с второстепенными событиями, которые позволяли составить только поверхностное представление о разворачивавшихся на Палике в период с сентября 1942 по май 1943 года событиях. Интересная тема, открытый доступ к достаточно объемному архивному материалу, снятые запреты – все это, однако, не привело к сколько-нибудь существенным изменениям в изучении этой «нежелательной» главы из истории партизанского движения и не вызвало особого интереса у историков. Небольшим исключением, возможно, является лишь диссертация Грабовского Семена Кузьмича, защищенная им в 1986 году по теме «Борьба подпольщиков и партизан Борисовско-Бегомльской зоны против немецко-фашистских оккупантов (июль 1941 – июль 1944 гг.)», однако и этот исследователь излагает лишь официальную на тот момент версию произошедших событий: «Практика показала, что создание дивизии [было] не оправданным. Без средств управления, связи она сковывала силы партизан»4. О ликвидации партизанской бригады «Старика» и о дальнейшей судьбе ее командования и простых партизан не упоминает и он.

      Изданная уже в 1990 году энциклопедия «Беларусь у Вялікай Айчыннай вайне. 1941 – 1945» содержит больше информации, но имеет все тот же изъян. В посвященной Василию Пыжикову статье энциклопедия приводит общие сведения о его довоенной биографии

1

Мачульский Р. Н. Вечный огонь. Партизанские записки. – Минск, 1978, с. 244.

2

Там же, с. 244 – 245.

3

Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 – июль 1944): краткие сведения об организационной структуре партизанских соединений, бригад (полков), отрядов (батальонов) и их личном составе. – Минск, 1983, с. 462 – 463.

4

Грабовский С. К. Борьба подпольщиков и партизан Борисовско-Бегомльской зоны против немецко-фашистских оккупантов (июль 1941 – июль 1944 гг.). Диссертация на соискание научной степени кандидата исторических наук – Минск, 1986, с. 81.