Аз есмь. Поля Гермеса. Владимир Коляда

будет процентов 10, для случая гипотетического «холодного термояда», вероятно выше, около 30–50%. Если все энергопотребление перевести на термоядерные станции, то, в пересчете на энергопотребление 2008 года, полная тепловая мощность термоядерных станций даст приблизительно 0,3 Вт тепловой энергии на квадратный метр поверхности планеты, это уже кратно превзойдет естественный теплопоток из недр планеты, составляющий 0,087 Ватт на кв. метр. Если КПД станций будет ниже, и на грани самоподдержки, положим 1%, то общее тепловыделение составит 3 Ватта на кв. метр. Какими будут последствия этого сейчас трудно спрогнозировать. Мало того, сами конструкционные материалы станций будут становиться опасными из-за наведенной нейтронной радиоактивности, так как всякая термоядерная реакция сопровождается выбросом нейтронов. Даже применение гелия-3 не избавит полностью термоядерную энергетику от нейтронной проблемы, зато вызовет к жизни проблему затрат по добыче самого гелия-3.

      Вообще говоря, с точки зрения биосферы в целом, человечество пока что есть лишняя сущность (если говорить непредвзято), серьезно дестабилизирующая ее нормальное развитие. Однако у всякого феномена, как и любого винтика в машине, свое назначение. Это простое соображение приводит к неизбежному выводу о надбиосферной сущности человечества, как функции в некой задаче более широкого и масштабного порядка, нежели функции биосферы. Другой разговор, что эта функция в сверхзадаче немыслима без самой биосферы, породившей и поддерживающей эту функцию. Биосфера была миллионы лет беременна разумом человека и для нее эта беременность, как и для организма любой матери, стала великим испытанием и обошлась большими жертвами. Но человечество достаточно созрело и уже готово перейти на частичную независимость от материнского организма – биосферы.

      И есть единственный разумный выход, он состоит в переходе человечества на солнечную по своей природе энергетику и на замкнутые материальные балансы. Да, такая энергетика не будет окупаться быстро, но будущая экономика и не будет экономикой быстрой прибыли, ссудного процента и капиталистической наживы. Такой переход к новой экономике – есть вопрос выживания биосферы, и, следовательно, человечества, и мы еще об этом поговорим.

      Часть II. Производство и обмен

      2.1. Жизнь, как работа в биосфере

      «Каждая устойчивая устричная банка некоторым образом есть община живых существ, которые именно на этом месте находят все условия, необходимые для их развития и существования».

Карл Мёбиус «Устричная банка как биологическое сообщество или биоценоз», 1877 г.

      Нашей планете как минимум 4 миллиарда лет. С учетом бурной истории формирования солнечной системы, наверняка несколько больше. Ведь возраст самой солнечной системы около 5 миллиардов лет. Возраст первой клеточной жизни на нашей планете около 3,8 (есть сведения о 4,2) миллиардов лет, хотя наверняка жизнь появилась еще немного раньше. Выходит, что жизнь появилась на планете