Название | Дело Пеньковского. Документальное расследование |
---|---|
Автор произведения | Сборник |
Жанр | Документальная литература |
Серия | |
Издательство | Документальная литература |
Год выпуска | 1963 |
isbn | 978-5-85689-202-3 |
Прокурор: У меня ходатайств нет.
Председательствующий: Подсудимый Пеньковский, у вас есть ходатайства?
Пеньковский: Нет.
Председательствующий: Подсудимый Винн, у вас есть какие-либо ходатайства?
Винн: Нет, такого рода ходатайств у меня нет.
Председательствующий: Адвокат Апраксин, у вас есть ходатайства?
Адвокат Апраксин: У меня ходатайств нет.
Председательствующий: Адвокат Боровик?
Адвокат Боровик: Ходатайств не имею.
Председательствующий: Как было уже здесь объявлено, свидетель Казанцев болен и находится в больнице.
Подсудимый Пеньковский, вы не возражаете рассматривать дело в отсутствие свидетеля Казанцева?
Пеньковский: Нет, я не возражаю, чтобы свидетеля Казанцева не было, но желательно иметь его письменные показания, так как они имеют определенное значение по моему делу.
Председательствующий: Подсудимый Винн, вы не возражаете слушать дело без свидетеля Казанцева?
Винн: Нет, такого рода возражений не имею.
Председательствующий: Адвокат Апраксин, ваше мнение?
Адвокат Апраксин: Я не возражаю слушать дело в отсутствие свидетеля Казанцева и думаю, что если будет необходимо, то мы сможем воспользоваться его показаниями, которые он дал на предварительном следствии.
Председательствующий: Адвокат Боровик, ваше мнение?
Адвокат Боровик: Я также не возражаю слушать дело в отсутствие свидетеля Казанцева, но считаю целесообразным во время судебного разбирательства огласить его показания.
Председательствующий: Товарищ прокурор, каково ваше заключение о возможности слушать дело без свидетеля Казанцева?
Прокурор: Я считаю, что рассмотрение дела в отсутствие свидетеля Казанцева вполне возможно. В случае надобности в соответствии с п. 2 ст. 286 Уголовного процессуального кодекса РСФСР показания Казанцева, данные на предварительном следствии, можно будет огласить в судебном заседании.
Председательствующий: Суд, совещаясь на месте, определил: «Слушать дело без свидетеля Казанцева. В случае необходимости огласить его показания, данные им на предварительном следствии».
Подготовительная часть судебного заседания окончена.
Товарищ секретарь, прошу огласить обвинительное заключение.
(Секретарь зачитывает обвинительное заключение.)
Обвинительное заключение
ПЕНЬКОВСКОГО ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО П. «А» СТ. 64 УК РСФСР, И ВИННА ГРЕВИЛЛА МЕЙНЕРДА В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 65 УК РСФСР
Комитетом госбезопасности при Совете Министров, СССР 22 октября 1962 года был задержан с поличным, а затем арестован агент английской и американской разведок гражданин СССР Пеньковский Олег Владимирович, занимавшийся сбором и передачей этим разведкам