Полное блюдце секретов. Андрей Кивинов

Мотылевским и Шалимовым всегда проходили крайне болезненно. Может, потому, что они контролировали районы, расположенные по соседству, и пути их пересекались чаще, чем надо, а может, из-за несхожести характеров. Гибкости и расчетливости Шалимова противостояли дерзость и напор Мотылевского. Белкин перевел взгляд на сопровождающих Шалимова.

      – Мои замы по экономической линии, – ответил Шалимов за них. – Виктор Михайлович и Денис.

      – Слушаю.

      – Вам сказали, что мы по поводу Мотылевского?

      Вовчик кивнул.

      – Перед началом нашего разговора я хочу обратить внимание на пару моментов.

      «Красиво излагает, – подумал Вовчик. – Наверняка знает, чем отличаются нудисты от нумизматов».

      – Во-первых, – продолжал Шалимов, – о нашей беседе, по возможности, должны знать всего четверо.

      Шалим обвел рукой присутствующих.

      – Надеюсь, не стоит беспокоиться о записывающей и подслушивающей аппаратуре? – уточнил он.

      – Помилуйте, – развел руками Белкин. Он не лукавил, никаких «жучков» никто из убойного отдела не ставил. За «жучков», запущенных другими службами, он, естественно, ручаться не мог, но глубоко сомневался, что кому-то могло взбрести в башку их слушать.

      – Момент второй. Я не буду вводить вас в долгие и запутанные взаимоотношения между лицами, о которых пойдет речь, а попробую обрисовать ситуацию буквально в двух словах.

      – Ваше право.

      Шалимов поставил трость к столу. Вовчик обратил внимание, что движения Бориса Сергеевича плавны и лениво-неторопливы, как у кошки.

      – Да, еще один момент, который, впрочем, можно отнести непосредственно к теме.

      Гибель Славы мало нас тронула, он не входил в число наших друзей. Однако мы крайне заинтересованы в раскрытии этого убийства.

      Белкин поднял бровь.

      – Сейчас поясню. Вы, несомненно, уже в курсе, чем занимался Слава. Газетчики дорвались до «клубнички». Но и без них никаких секретов о характере его истинной деятельности для вас наверняка не существовало.

      – Разумеется. Газеты, кстати, писали и о вас.

      – Что делать! Оговорить человека, когда-то сидевшего, ничего не стоит. Но беседа наша сугубо доверительная, и я не буду что-то вам доказывать. Скажу все же, что кое-что из написанного имеет под собой почву.

      Белкин улыбнулся:

      – Без проблем.

      – Да, так вот. На сегодняшний день сложилась такая ситуация, что вину в смерти Мотылевского необоснованно возлагают на меня. Точнее, на моих людей.

      – А это не так? – подковырнул Белкин.

      – Это не так. Никто из моих людей не имеет отношения к этому делу. Поэтому-то мы и заинтересованы найти настоящего убийцу.

      – Вот как? Какой же негодяй думает на вас?

      – У Мотылевского, как вам известно, довольно мощная семья.

      – И что же заставляет эту «семью» предполагать, что это вы убили их «папу»?

      – Это довольно сложно объяснить,