Технология подавления национал-патриотов и народов. Часть первая. Ксенофобия. Толерантность. Антисемитизм. Роман Ключник

иногда проводя линию в современность, а в этой книге больше внимания уделю современности, тому, как творится современная история, попытаюсь заглянуть внутрь этого жизненного потока. Причем попытаюсь исследовать только небольшую часть этого вопроса – касающуюся манипуляции людьми. Часто некоторые люди, готовя выгодное для них событие, проводят большую подготовительную работу, в том числе и манипуляцию людьми, принимающими участие в этом событии. Чтобы подчеркнуть важность изучения этой темы, приведу недавний, общеизвестный яркий и трагический пример: 16 лет назад, в конце 1995 года, доверие населения России к президенту Б. Ельцину закономерно приближалось к нулю, его рейтинг колебался всего лишь между 2-4%; однако… – в результате определенных манипулятивных действий над сознанием российских граждан кремлевским политтехнологам совместно с группой специалистов из США в короткий период удалось надурить примерно 45 % голосующих российских граждан.

      А это примерно 50 миллионов россиян, которые поменяли своё отношение к Б. Ельцину и за него проголосовали. Благодаря чему в 1996 году он стал вторично президентом России; и как следствие этого события – в 1997 году все общенародные природные богатства России за бесценок были отданы в частные руки российских олигархов, в основном с двойным гражданством, и иностранным компаниям, то есть следствием этой предвыборной мошеннической манипуляции оказалось грандиозное по масштабам обворовывание населения России, её коренных народов, особенно русских, на многие триллионы долларов, евро и тем более рублей.

      В этом случае коварно обманутые 50 миллионов взрослых российских граждан проголосовали в огромный ущерб себе, своим детям, внукам и правнукам. По этому поводу одни скажут научно: это пример прогресса и силы современных наук – социологии, психологии, политологии и политтехнологий. А другие, радостно щерясь и потирая руки, скажут: так этим русским лохам и надо, они не заслуживают таких богатств и хорошей жизни. Третьи с болью в сердце скажут: это шокирующий позорный исторический пример неграмотности русского народа, констатация потери им величия, после этого уже нельзя назвать в настоящем времени русский народ великим, и чтобы подобное трагическое позорище не повторилось, срочно необходимо изучать тему манипуляции людьми, причем не столько ради науки, сколько ради повышения грамотности русского и других коренных народов России, дабы в ближайшем будущем не повторили свои трагические ошибки.

      Современная наука социология, которая преподается сегодня в старших классах школ и в вузах нашим детям, сильно отстала от действительных достижений социологии, о которых почему-то не говорят широко, публично, а только в узком кругу специалистов, в основном политологов и политтехнологов. И этот разрыв между публичной социологией и непубличной настолько внушительный, что пора бить тревогу, объяснять это в школах на ОБЖ, и заниматься крупномасштабным просветительством. Повторю то, что уже отмечал в предыдущей книге: полностью согласен с современным известным историком Н. И. Басовской, которая утверждает, что в современной России проект «Сколково» необходим для развития не столько «физических» наук, сколько для развития наук гуманитарных. Большое отставание гуманитарных наук в СССР от действительности привело к печальным последствиям: сделало возможным осуществление крупномасштабного предательства, что привело к развалу огромной мощной страны, империи СССР, а затем и крупномасштабного грабежа природных ресурсов.

      До сих пор профессора в вузах преподают только элементарную базовую социологию, которая была заложена более ста лет назад – в конце 19-го века, но очень мало они объясняют, как сегодня используют достижения социологии в управлении «массами», в политике и идеологии. Поэтому я не буду останавливаться на хорошо известных работах: Н. Макиавелли (1469-1527), Гюстава Лебона (Ле Бон) (1841-1921), Габриеля Тарда (1843-1904), Мак Даугола, Альфреда Фулле (1838-1912), Огюстена Кабанеса (1862-1928), Сципиона Сигеле, В. Вундта (1832-1920), Ф. Ницше, А. Шопенгауэра, на статьях по этой теме Н. К. Михайловского, Д. Н. Овсянико-Куликовского, на работах Ч. Ломброзо, 3. Фрейда, А. Юнга, Сеченова, Павлова и многих других; в определенной мере социологами являются и многие другие не названные известные историки, философы, социологи и, конечно, психологи.

      Тема манипуляции людьми, манипуляции сознанием, проще говоря – одурачивания людей, является очень большой и многогранной: в военной теме (до войны, во время войны и после войны), в деловой сфере (во время переговоров, в рекламе – ещё в 1957 году Вэнс Пэккард написал книгу «Тайные искусители», в обертке товара, в специфике товара и т. д.), в семейных отношениях (на разных стадиях по разному, многие слышали рекламу школы для девушек в Москве по соблазнению богатых мужчин), в различных коллективах (трудовых, офисных, воинских, научных, в местах заключения, есть даже исследования в замкнутых коллективах – в подводных лодках и полярных экспедициях), в быту и на улице (например, книга Г. Якутовского «Антилохия. Пособие для тех, кому осточертел «лохотрон». Подробная классификация существующих способов обмана и самообмана» (М., 2010 г.), как часть мастерства спецслужб, во внешней и внутренней политике. На перечисленные темы написаны многие сотни книг, статей, научных работ.

      Стоит заметить, что всегда и везде, где есть более одного