Судебнaя экспертология: проблемы и решения (от теории – к прaктике). Каримжан Шaкиров

Читать онлайн.
Название Судебнaя экспертология: проблемы и решения (от теории – к прaктике)
Автор произведения Каримжан Шaкиров
Жанр Юриспруденция, право
Серия
Издательство Юриспруденция, право
Год выпуска 2016
isbn 978-601-04-2390-9



Скачать книгу

специалиста и познаниями эксперта.

      В литературе интерпретация понятия «специалист» во многом зависит от того содержания, которое различные авторы вкладывают в характеристику его специальных знаний. Так, с точки зрения П.П. Ищенко, специалист в уголовном судопроизводстве – это лицо, обладающее знаниями и навыками, привлекаемое органом дознания, следствия, прокурором или судом для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств27.

      По мнению Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской, специалист – это «сведущее лицо, вызываемое следователем (судом) для участия в следственных (судебных) действиях в целях содействия следователю (суду) в обнаружении и изъятии доказательств»28 .

      Определение специалиста было дано в Большой советской энциклопедии в следующей редакции: «Специалист в уголовном процессе – лицо, знания, навыки которого в определенной профессии (специальности) используются при собирании и фиксации доказательств»29 .

      «Специалистом может быть лицо, – считают В.К. Лисиченко и В.В. Циркаль, – обладающее научными, техническими или иными профессиональными знаниями и навыками, привлекаемое к участию в следственном действии для содействия в обнаружении, закреплении, изъятии доказательств и дачи пояснений по специальным вопросам»30 .

      Несколько иное, более расширительное толкование функций специалиста мы обнаруживаем в ряде других определений. В частности, А. И. Винберг считал, что «специалист – это не подменяющее следователя, сведущее в определенной области лицо, призванное своими специальными познаниями помочь следователю во всех тех случаях, когда по вопросам, имеющим значение для дела, требуется его помощь, и когда при этом нет необходимости в назначении следователем экспертиз»31.

      По мнению Р. С. Белкина, специалист – это сведущее лицо, привлекаемое следователем (судом) для участия в следственных (судебных) действиях для содействия в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств32.

      Авторы Криминалистической энциклопедии характеризуют специалиста как «лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, привлекаемое лицом, производящим дознание, следователем, судом или судьей для участия в следственных (судебных) действиях с целью оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, а также осуществления справочно-консультативной деятельности»33.

      О.Д. Ким, в свою очередь, определяет специалиста как «сведущее лицо, обладающее необходимыми специальными познаниями, достаточными для дачи консультаций и справок работникам органов предварительного расследования и суда, а также оказания им содействия в обнаружении, фиксации, изъятии, сохранении, исследовании доказательств и в оценке их относимости»34.

      Столь подробное освещение существующих



<p>27</p>

См.: Ищенко П. П. Специалист в следственных действиях… – С. 10.

<p>28</p>

Аверьянова Т. В., Россинская Е. Р Энциклопедия судебной экспертизы. – М.: Юристъ, 1999. – С. 401.

<p>29</p>

Специалист // Большая сов. энцикл. – М., 1976. – С. 313.

<p>30</p>

Лисиченко В. К., Циркаль В. В. Использование специальных знаний… – С. 31.

<p>31</p>

Винберг А. И. Специалист в процессе предварительного следствия // Соц. законность. – 1961. – № 9. – С. 32.

<p>32</p>

См.: Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Изд-во БЕК, 1997. С. 217.

<p>33</p>

Специалист // Криминалистическая энцикл. – Алматы: Казахстан, 1995. – С. 131-132.

<p>34</p>

Ким О. Д. Проблемы и пути совершенствования расследования дорожно-транспортных происшествий на основе научных знаний: дис. … д-ра юрид. наук. – Бишкек, 1998. – С. 61.