Предостережение. Зинаида Гиппиус

е, и всегда разнообразные, всегда в зависимости от индивидуальности.

      Одержимость не нападает сразу; она развивается постепенно; и в течение некоторого периода можно еще слушать человека и принимать его за прежнего, не догадываясь о том, что с ним случилось.

      Это период – опасный для недогадливых. Нужно стараться помочь им поскорее раскрыть глаза. И я обращаюсь к тем из слушателей и читателей проф. И. А. Ильина, которые не потеряли способность рассуждать: попробуйте отнестись внимательнее к последним его книгам и к фельетонам на страницах «Возрождения». Вы увидите, может быть, нечто новое.

      Вот, хотя бы, недавняя статья «Дух преступления». Относительно содержания ее спорить не будем, – не спорят с авторами таких статей, – мы только со спокойствием рассмотрим, что она из себя представляет.

      Вглядитесь: разве ее написал философ Ильин? Разве какой-нибудь философ – да что философ! просто человек с размышлением, – позволил бы себе так обращаться со словами и понятиями?

      У Ильина нет определений; он действует странным и упрощенным способом – посредством знаков равенства. Берет одно слово, берет другое, какое ему соизволится, ставит между ними знак равенства, и конец: считайте, что это синонимы. Отсюда уж идут выводы, – настолько же лишенные смысла, насколько не осмыслено и произвольно было наложение одного слова на другое.