Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5. А. В. Дзиковицкий

атаманов и войсковые Правительства и по возможности привлечь на свою сторону. Ведь от того, на чьей стороне будет выступать казачество, во многом зависел итог разворачивающегося вооружённого противоборства не только в казачьих Областях, но и далеко за их пределами. И это хорошо понимали и советские, и казачьи лидеры.

      В свою очередь, руководство казачьих властных структур предпринимает настойчивые попытки оказания воздействия на казаков. Его мощным и действенным инструментом должны были стать высшие органы казачьего самоуправления – войсковые Круги. После серьёзной подготовки они состоялись во многих казачьих Войсках. Официально объявлялось, что Круги созывались для обсуждения положения в стране в связи с захватом власти большевиками и ситуацией, складывающейся в казачьих Областях ввиду угрозы начала в них гражданской войны.

      Разногласия, возникавшие в казачьей среде во всех Войсках, в значительной мере были закономерными, поскольку вытекали из комплекса острейших внутриполитических, этнических, социальных и экономических противоречий как в целом по стране, так и непосредственно внутри казачьих Областей. Конечно, конфликт между представителями станичного казачества старших возрастов («стариками» или «отцами») и более молодыми казаками-фронтовиками («молодёжью» или «детьми») действительно имел место быть. Во многом он объяснялся различиями в политических взглядах и настроениях более консервативных и устойчивых категорий пожилого казачества и казаков призывных возрастов, полностью хлебнувших фронтового лиха и испытавших сильное воздействие разного рода революционной агитации. Это отмечали и современники. Но и в отдельности каждая группа не представляла однородной массы, в каждой из них были свои течения, своя борьба, своя трагедия. В среде станичного казачества доминировали спокойные, уравновешенные элементы с консервативным настроем. Но была и оппозиция «с большой левизной». Примерно такая же картина наблюдалась и у фронтовиков. В общем фронтовое казачество, не разрывая связей со стариками, с казачьей платформой, всё же не находило в себе силы вступить в вооружённую борьбу с большевиками, сохраняло нейтралитет.

      * * *

      Одним из первых состоялся III Большой войсковой Круг Войска Донского, проходивший со 2 по 13 декабря. Его делегаты обсудили сложившееся в стране положение и заявили о непризнании советской власти. Рассмотрев ситуацию в Области, они решили утвердить предложенный проект новой организации управления Донской Областью. Согласно его положениям, вплоть до созыва Донского Учредительного собрания из представителей всего населения Области, органами высшей власти должны были стать Временное донское правительство и войсковое Правление. Для ослабления напряжённости в отношениях между казаками и крестьянами атаман Каледин предложил делегатам Круга образовать Объединённое