Пушкин. Изнанка роковой интриги. Юрий Дружников

обратно в жизнь, постепенно потеснила в биографии поэта других нянь, бабушку, мать поэта, всех его крепостных и, в конечном счете, представляет теперь в пушкинистике едва ли не весь русский народ.

      Как Пушкин, по Аполлону Григорьеву, «это наше все», так няня в биографиях поэта стала для Пушкина все, заменила ему семью, а периодами друзей и общество. Зимой, сообщает пушкинист, няня заменяла даже печку: «В Михайловском доме морозным зимним вечером… его согревает лишь любовь няни»[88]. Хотя советской власти уже нет, правильная с точки зрения официальной мифологии няня заполняет не только массовую литературу о Пушкине, но и, за редким исключением, исследования. Круг замкнулся: литературный образ стал биографическим, великая няня – важной частью мифологизации великого народного поэта – национальной святыни.

      В доказательство влияния, роли, важности няни приводится позднее стихотворение «Вновь я посетил» (1835):

      Вот опальный домик,

      Где жил я с бедной нянею моей.

      Уже старушки нет – уж за стеною

      Не слышу я шагов ее тяжелых,

      Ни кропотливого ее дозора.

      За этими строками следует продолжение, которое служит наиболее важным аргументом защитников няни:

      Не буду вечером под шумом бури

      Внимать ее рассказам, затверженным

      Сыздетства мной – но все приятным сердцу,

      Как песни давние или страницы

      Любимой старой книги, в коих знаем,

      Какое слово где стоит. Бывало,

      Ее простые речи и советы,

      И полные любови укоризны

      Усталое мне сердце ободряли

      Отрадой тихой…

      «Какие еще нужны доказательства и характеристика той роли, которую сыграла неграмотная Арина Родионовна в жизни великого поэта? – эмоционально вопрошает литературовед. – И не дал ли сам Пушкин ответ тем мемуаристам, которые говорили о «преувеличениях»?»[89]. Пушкин действительно дал ответ пушкинистам: он сам вычеркнул эти строки.

      Поэтические свидетельства используются в качестве документальных, а в них няня – образ. Он-то и выполняет историческую роль, которую сыграла неграмотная Арина Родионовна. Проще говоря, няня рассказывала Пушкину сказки, а его биографы стали сочинять сказки о няне. И чем больше восхваляли няню, тем явственней становилось то, чего авторы вовсе не хотели делать: оглуплялся Пушкин, художественный уровень произведений которого якобы оценивался доброй, но безграмотной прислугой. К тому же становилось ясно, что остальное «широкое народное окружение» поэта не играло роли, коль скоро только одна няня оказалась гениальной. Народ безмолвствовал.

      Наглядная мифология

      17 февраля 1918 года разоряют и сжигают Тригорское; 19 февраля грабят и затем поджигают Михайловское, или, как написано в советском путеводителе, «после Великой Октябрьской социалистической революции в пушкинские места пришел настоящий, заботливый хозяин – народ»

88

Е.В. Павлова. Ibid., c.98.

89

В.В. Кунин. Ibid., c.120.