Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых. Таня Танк

функции на графике жизни никогда не пересекутся»).

      Вот примечательный штришок к образу Гоги, который Жора. На пикнике Александра расспрашивает его, чем ему так понравилась ее мать. И тот выдает, что, мол, Катерина красивая, а красота в его понимании…

      «Красота в моем понимании – функциональное совершенство. (…) Я посмотрел на твою мать и понял: она совершенство. В ней есть все, что необходимо женщине, и ничего лишнего. Она – как красивый самолет»[14];

      – частое использование слова «заслуживать» («я не заслуживаю такого гадкого обращения», «я не заслужил быть счастливым и радоваться жизни», «почему он заслужил твою улыбку, а я нет?»).

      Нарцисс с детства был поставлен перед необходимостью «заслуживать». Чтобы получить одобрение, а то и элементарное внимание от родителей, он должен был очень «стараться», т. е. пытаться соответствовать их нескончаемым и зачастую противоречивым требованиям. Нарцисс вырастает, но схема поведения, усвоенная в детстве, остается с ним навсегда. Он продолжает «заслуживать» точно так же, как и в детстве. И заставляет «заслуживать» и вас;

      – «хуже, лучше, более, менее, самая» и т. д. – т. е. слова, используемые для сравнения, оценивания («Я более красивый мужчина, чем ты как женщина», «Ты лучше ее как человек, но она сквиртует», «По внешности ты 6 из 10, а она – 9 из 10», «Это не тебя много, это меня мало», «Ты в этом отношении для меня и так выше всех»).

      Нарциссически-психопатическая речь может выглядеть очень грамотной, но при этом какой-то выхолощенной, прилизанной, «закругленной» (так фицджеральдовский Ник Каррауэй оценивает речь Гэтсби). Нарцисс-папаша может подписать письмо дочери, находящейся в сложной жизненной ситуации, формальным и, я бы сказала, не особо уместным в русскоязычной личной переписке – «your father».

      «Мой очень складно говорил, я прямо косноязычной себя рядом с ним чувствовала. А это была речь манипулятора, обтекаемая, намеками, гладкая и красивая. Смысл понятен в момент произнесения по контексту ситуации, а доказать что-то потом, когда надо повторить его слова, невозможно».

      Речь некоторых хищников – «заумная», витиеватая, малопонятная, с трудом запоминаемая – нередко порождает у нас иллюзию о его необычайном уме, эрудиции, прозорливости на грани пророчества. И неважно, что смысл сказанного часто ускользает от нас. Мы объясняем себе это тем, что понять столь умного человека дано не каждому. На самом же деле речи говорливых хищников – чистой воды демагогия, буйное фантазирование, «шизотерика», самые настоящие турусы на колесах, временами съезжающие в полубред (пример – выступления Гитлера).

14

Валентин Черных, «Москва слезам не верит».