Сервисный компас. Антон Саввин

как и везде, работает правило Парето – 20% детализации определения работают на 80% понимания, остальные 80% детализации, к сожалению, могут его только ухудшить. Чем короче определение, тем более оно ценно. Чтобы это продемонстрировать, я не удержался и сделал небольшую попытку дать несколько очень коротких базовых определений, которые помогут как в прочтении следующих глав, так и на практике.

      Ценность (value) – чего я/клиент хочу? что для меня/клиента важно?

      Ресурсы– доступные средства/источники для будущего производства ценности

      Товар – результат деятельности (ресурс), способный генерировать ценность

      Сервис – действие человека или системы, способное генерировать ценность

      Продукт – объединение товаров и сервисов в единое целое для генерации ценности

      Способности – внутреннее свойство человека или системы генерировать ценности

      Активы – ресурсы и способности генерировать ценность…

      Готовность – внутреннее состояние человека или системы генерировать ценность

      Возможности – внешнее состояние человека или системы генерировать ценность

      Принципы – естественные природные ограничения возможностей

      Правила – искусственные, созданные людьми, ограничения возможностей

      Решайте сами что лучше: оставить все эти термины без определений, оставить в такой форме, немного улучшив в очном диалоге, или превратить в гораздо более детальные.

      Кроме увлечения излишней точностью определений, есть еще два больших подводных камня. Детальность определений неминуемо перерастает в попытки классифицировать одну и ту же предметную область по-своему. Разные участники смотрят на одну и ту же предметную область под разными углами, и видят в ней каждый свое. Пытаясь упорядочить и все разложить по полочкам, каждый пытается навязать остальным не только свои определения, но и свой классификатор, свой способ упорядочить предметы бизнеса.

      Рис. У каждого “Дарвина” – свой классификатор

      Вторая крайность – попытки учесть все до винтика и до листочка в своей учетной системе, в надежде, что чем детальнее учет, тем большими знаниями мы обладаем и тем более верные управленческие решения принимаем. Как вы думаете, где же происходит пересечение взглядов участников! Ведь что-то же должно быть общее у всех?

      В Ветхом Завете (Быт.2:19) описывается один чудесный эпизод, когда Бог привёл всех животных и птиц к человеку, чтобы увидеть, как он назовёт их, и чтобы «как наречёт человек всякую душу живую, так и было имя ей». В этом заложен глубокий смысл. Задачей было не разложить по полочкам в классификатор, и не препарировать на части и детали, а назвать одним словом, одним именем сущность, с которой, как с единым целым, ты имеешь дело изо дня в день. Кошка не перестанет быть кошкой, как ее не классифицируй и как не препарируй.

      Рис.