Название | Большая книга семейной мудрости |
---|---|
Автор произведения | Сборник |
Жанр | Дом и Семья: прочее |
Серия | Большие книги мудрости |
Издательство | Дом и Семья: прочее |
Год выпуска | 2016 |
isbn | 978-5-699-90825-7 |
Где нет любви – там нет и радости
Смелый и невесту уведет!
Выбираешь жену – верь ушам, а не глазам
У хорошей невесты по семи подруг.
Неудачно жениться – все равно что неурожай шестьдесят лет терпеть!
Муж хорош – и жена хороша, жена хороша – и муж таков же
Человек по сердцу – половина венца.
Не перерожать стать невесту тебе, какова есть.
Не богатство, а честь невесту красит.
Девкою полна улица, женою полна печь.
К. Е. Маковский. Боярский свадебный пир. 1883
В. Чахурский. Предложение. 2-я пол. XIX в.
Супружество
Говорят, что «любят не „благодаря", а „вопреки"».
То есть, любить «за что-то» – невозможно, предмет истинной любви всегда кажется едва ли не совершенством, лучшим из людей, а все попытки описать свое чувство будут смешными и жалкими. Действительно, как в словах описать совершенство? Но… поэтам подчас удавалось сделать невозможное – как, например, А. Н. Апухтину в стихотворении «Я люблю тебя так оттого…»
Я люблю тебя так оттого,
Что из пошлых и гордых собою
Не напомнишь ты мне никого
Откровенной и ясной душою,
Что с участьем могла ты понять
Роковую борьбу человека,
Что в тебе уловил я печать
Отдаленного, лучшего века!
Я люблю тебя так потому,
Что не любишь ты мертвого слова,
Что не веришь ты слепо уму,
Что чужда ты расчета мирского;
Что горячее сердце твое
Часто бьется тревожно и шибко…
Что смиряется горе мое
Пред твоей миротворной улыбкой!
О чем разговаривают близкие друг другу люди, уже не один год прожившие под одной крышей? А всегда ли, собственно, им нужно разговаривать, всегда ли они нуждаются в словах для выражения своих чувств и мыслей? Или, как персонажи Толстого, они уже давно пользуются другим языком, неявным для окружающих, но таким понятным для них самих?
«Наташа, оставшись с мужем одна, тоже разговаривала так, как только разговаривают жена с мужем, то есть с необыкновенной ясностью и быстротой познавая и сообщая мысли друг друга, путем противным всем правилам логики, без посредства суждений, умозаключений и выводов, а совершенно особенным способом. Наташа до такой степени привыкла говорить с мужем этим способом, что верным признаком того, что что-нибудь было не ладно между ей и мужем, для нее служил логический ход мыслей Пьера. Когда он начинал доказывать, говорить рассудительно и спокойно и когда она, увлекаясь его примером, начинала делать то же, она знала, что это непременно поведет к ссоре.
С того самого времени, как они остались одни и Наташа с широко