Правовое положение неплатежеспособного должника. Монография. Константин Борисович Кораев

элементов содержания нарушенного регулятивного правоотношения (например, последствий по реальному исполнению обязательства передать вещь, выполнить работу, уплатить деньги)»⁸³ и обязанность должника совершить указанные действия⁸⁴.

      В отличие от нарушенного регулятивного субъективного права, притязание несет в себе новые возможности для управомоченного лица, которые ранее не существовали. Возникает возможность принуждения, либо возможность односторонних действий управомоченного лица, а с момента возникновения отношений абсолютной неплатежеспособности – возможность признания должника несостоятельным лицом. В охранительном правоотношении уже субъективное право-притязание становится активной стороной, принимает значение «истинной действительности» всего явления. Охранительное субъективное право в новом правоотношении занимает место, которое имела обязанность в регулятивном⁸⁵.

      В данном случае кредиторы неплатежеспособного должника по-прежнему остаются разобщенными и осуществляют принадлежащие им права в индивидуальном порядке независимо друг от друга.

      Разобщенность кредиторов неплатежеспособного должника существует до того момента, пока он не будет признан несостоятельным лицом. Как указывалось ранее, признание должника несостоятельным влечет его ликвидацию как субъекта кредитных отношений с созывом всех его кредиторов с целью удовлетворения их требований. В большинстве случаев несостоятельный должник оказывается неоплатным, что также создает опасность для общественного кредита, поскольку «осуществление прав без ограничений, налагаемых специальным правовым режимом, может привести к негативным правовым последствиям, выражаемым в том, что одни кредиторы – те, что раньше предъявили требования к должнику, – получат сполна, а требования других кредиторов останутся неудовлетворенными»⁸⁶. По указанной причине, с целью обеспечения стабильности общественного кредита в условиях ликвидации несостоятельного должника, необходимо обеспечить, прежде всего, решение такой задачи, как справедливое равномерное распределение имущества должника между всеми его кредиторами. Решение указанной задачи возможно, «если все имущество должника будет разделено между всеми его кредиторами»⁸⁷.

      С юридической точки зрения, это возможно путем объединения всех существующих разобщенных требований кредиторов абсолютно неплатежеспособного должника, как охранительных, так и регулятивных, независимо от их правовой природы, в единое правоотношение. Подобное объединение достигается за счет прекращения всех разрозненных индивидуальных требований и формирования единого совокупного требования всех кредиторов, которое предъявляется к несостоятельному должнику и погашается за счет его имущества (конкурсной массы). С возникновением такого совокупного требования всех кредиторов должника происходит «мгновенная кристаллизация всех существующих до этого момента отношений между должником