Полиграф Полиграфович. Евгений Петрович Ищенко

в суде каждый раз принимает сам судья, ведущий дело. Однако прежде чем принять такое решение, он обязан в ходе судебного разбирательства сначала убедиться в научной обоснованности использованного полиграфологом конкретного метода, а затем в том, что этот метод был применен правильно. Иными словами, судья должен лично оценить теоретическую и практическую обоснованность примененного полиграфологом метода. Обычно для участия в прениях в зал суда, помимо полиграфолога, проводившего исследование, приглашаются другие специалисты, выступающие с позиций «за» и «против» использования полиграфа.

      КАК РАСПОЗНАТЬ ЛОЖЬ?

      Правдивость показаний заподозренного лица обычно проверяется в ходе его допроса и зависит от эффективности способов, применяемых для разоблачения лжи. Когда допрашивают людей, подозреваемых в совершении тяжких преступлений, то ложь – обычное явление. Из-за нее расследование нередко тормозится, а то и вовсе заходит в тупик. Особенно трудно разоблачить ложь, тщательно обдуманную и подготовленную, когда допрашиваемый хорошо разбирается в психологии допрашивающего, знает законы логического мышления и умело пользуется ими.

      Под ложью обычно понимают умышленную передачу сведений, не соответствующих действительности, когда человек говорит одно, а знает другое. Цель лгущего – с помощью вербальных и невербальных средств коммуникации дезинформировать собеседника, ввести его в заблуждение относительно истинного положения дел. Обман – это обычно полуправда, сообщаемая партнеру с расчетом на то, что он сделает из нее ошибочные выводы.

      Существует три основных способа распознавания лжи. Первый из них состоит в наблюдении за поведением людей (их телодвижениями, наличием или отсутствием улыбки, высотой голоса, движениями глаз, скоростью речи и т. п.). Второй способ заключается в анализе содержания речи, т. е. того, что было сказано. Третий – инструментальный – представляет собой регистрацию и анализ психофизиологических реакций, о которых мы говорили выше, на внешние раздражители.

      Чувство вины, страх, эмоциональный спад не могут не влиять на поведение лжеца. Виновность нередко выражается в отведении взгляда от собеседника, страх и возбуждение проявляются признаками стресса – множатся жесты, человек чаще запинается и ошибается (повторяет или пропускает слова, заикается), тон голоса становится выше. Чем сильнее эмоция, тем больше вероятность, что один из этих сигналов выдаст ложь. Обманывая, человек вынужден придумывать правдоподобные ответы, согласовывая их со всем тем, что знает или может узнать собеседник. Лжец должен помнить то, что говорил раньше, чтобы не запутаться, если его попросят повторить показания.

      Давно замечено, что под влиянием переживаемых эмоций лицевые мышцы сокращаются, вследствие чего происходят очевидные изменения лица. Чтобы узнать, какую эмоцию переживает человек, необходимо наблюдать за кратковременными изменениями его лица, поскольку