Судебная бухгалтерия. Евгений Дубоносов

ведомственными актами. Примером таких актов является приказ МНС и ГТК России от 21 августа 2002 г. № 830/БГ–3–06/299, регулирующий организацию взаимодействия данных органов.

      Кроме нормативных актов, относящихся к указанным уровням, существуют официальные источники толкования права, такие как разъяснения, методические рекомендации, ответы на вопросы и т. п. Их особенностью является то, что они могут толковать и разъяснять правоприменителю отдельные законы и подзаконные акты, но не дополнять и уточнять их.

      Не менее важное значение имеют официальные разъяснения, инструкции и указания, включая руководящие разъяснения Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ, имеющие определенную юридическую силу и обязательные для правоприменителя. К данным источникам относится, например, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов».

      Рассмотренные законы и подзаконные нормативные акты составляют правовую основу судебной бухгалтерии, которая постоянно совершенствуется под воздействием практики применения специальных бухгалтерских знаний в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве.

      1.3. Структура судебной бухгалтерии и ее значение в подготовке юристов

      Довольно долгое время структура судебной бухгалтерии складывалась из двух почти не взаимосвязанных разделов. Первый раздел, который именовался Общей частью, включал общие учетно—экономические знания и особенности бухгалтерского учета в различных отраслях экономики, во втором, нередко называемом Особенной частью, сообщались сведения о проведении ревизии и судебно—бухгалтерской экспертизы.

      Несмотря на то что предпринимались попытки ориентировать структуру и содержание дисциплины на возрастающие запросы юридической практики, в ней длительное время доминировал экономический подход. Так, в учебнике, изданном в 1980 г., судебная бухгалтерия рассматривалась как специальная отрасль бухгалтерии, находящаяся на стыке теории бухгалтерского учета и уголовного (гражданского) процесса.[6]

      Выпущенные в последние годы многочисленные учебные издания отражают многообразные взгляды различных авторов на структуру и содержание дисциплины. Ряд авторов (Т. М. Дмитриенко, А. А. Толкаченко, С. Г. Чаадаев и др.) преподносят структуру дисциплины в виде творческого приспособления защитных функций бухгалтерского учета к общим вопросам правоохранительной деятельности государственных органов. Гораздо более обширно возможности дисциплины представлены в работах С. П. Голубятникова, Е. С. Лехановой, С. Г. Еремина, где наряду с общими проблемами рассматриваются вопросы использования учетно—экономических знаний в основных хозяйственных операциях и ключевых отраслях экономики в целях выявления и доказывания преступлений.

      Несмотря на относительно сложившуюся структуру судебной бухгалтерии и ее постоянное

6

См.: Атанесян, Г. А. Судебная бухгалтерия / Г. А. Атанесян и др. – М., 1980. – С. 3–4.