Название | Русский язык и культура речи: учебник для технических вузов |
---|---|
Автор произведения | В. И. Максимов |
Жанр | Справочники |
Серия | |
Издательство | Справочники |
Год выпуска | 2009 |
isbn | 978-5-9788-0058-6 |
Проблема языковой индикации социального статуса человека тесно связана с вопросом языкового дефицита. Ученые выделяют развернутый и ограниченный коды общения как обобщенные типы речевых стратегий. Ограниченный код используется дома, в бытовом общении, с друзьями, развернутый – в официальном общении, беседе на отвлеченные темы, в учебном заведении, учреждении. Развернутый код соответствует социальной и публичной дистанции общения, ограниченный – интимной и персональной дистанции. Ограниченный код связан с тенденцией к растворению индивидуальности говорящего в группе, к групповой солидарности, свойственной в первую очередь малообразованным слоям населения. Развернутый код ассоциируется с выделением личности, тенденцией к индивидуализации говорящего. Люди с более высоким социальным статусом и/или с развитой речью владеют обоими кодами и легко переключаются с одного кода на другой.
Но проблема переключения кода имеет и другой аспект. Дело не только в способности ребенка усвоить и использовать развернутый код в официальной ситуации. В классе многие учащиеся из малообразованных семей попадают в затруднительное положение: если отвечать на уроке, используя «домашний язык», то навлечешь на себя порицание учителя, если же использовать «школьный язык», то вызовешь насмешки товарищей по классу. Выход из сложившейся ситуации – говорить как можно меньше. Отсюда складывается впечатление о речи ученика как о невнятной, скомканной, синтаксически бедной. Положение ухудшается в случае критики со стороны учителя, учительской насмешки (вербальной и невербальной), резкого исправления речи ученика.
В заключение подчеркнем, что высокая культура речи предполагает владение и развернутым, и ограниченным кодом. Личностное, персональное общение имеет свои закономерности, в нем развернутый код, как правило, неуместен, поэтому сводить все типы общения к социальному и публичному было бы неправомерным упрощением.
Практикум
1. Показателем социального статуса человека, с точки зрения особенностей его речи, не является:
а) использование жаргона;
б) интонация;
в) произношение;
г) наличие дефектов речи.
2. Билингвизм – это:
а) речевая патология;
б) молчание вместо говорения;
в) владение двумя языками;
г) языковая игра.
3. Отличительной чертой женского речевого поведения, в отличие от мужского, является:
а) частое прерывание собеседника;
б) жесткий контроль темы разговора;
в) выражение солидарности с собеседником;
г) прямое выражение мнения.
1. Можно ли определить по особенностям речи человека его социальный статус?
2. Каким образом