Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Владимир Лебедев

выражении.

      11. В предмет доказывания по делу входит установление фактов добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего при реализации им права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, а также фактов заглаживания причиненного потерпевшему вреда. Необходимо также собрать доказательства, подтверждающие, что обвиняемый (подозреваемый) впервые совершил преступление, составляющее предмет расследования. Обращение к ст. 76 УК, на обеспечение применения которой, собственно, направлены нормы комментируемой статьи, показывает, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением допускается, если преступление совершено впервые.

      Термин «впервые совершившие преступление» законодатель употребляет не в буквальном, а в более широком смысле слова, так как ими считаются не только лица, фактически до этого не совершившие преступления, ранее не находившиеся под следствием или судом, но также и те лица, которые были ранее осуждены, но считаются несудимыми, так как в отношении них судимость погашена или снята в установленном порядке.

      12. Решение о прекращении дела по основаниям, предусмотренным комментируемой статьей, принимает суд, а на предварительном расследовании – следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора. В постановлении (определении) о прекращении дела должно быть указано: какие деяния совершены, квалификация содеянного, факт совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести, а также отмечена добровольность состоявшегося примирения, форма заглаживания вреда. Выводы, содержащиеся в постановлении (определении), должны быть конкретны и мотивированы.

      13. Руководитель следственного органа или прокурор, давая согласие соответственно следователю или дознавателю на прекращение уголовного дела ввиду примирения сторон, не должен ограничиваться ознакомлением с постановлением следователя или дознавателя, а обязан тщательно изучить все материалы дела. При этом необходимо выяснить доказанность факта совершения преступления и соблюдение предусмотренных законом условий для прекращения дела, а также проверять, не является ли заявление потерпевшего о прекращении дела результатом незаконного воздействия.

      14. Постановления органов предварительного расследования о прекращении дела могут быть обжалованы в суд (см. коммент. к ст. 214, 125).

      Статья 26.

      Утратила силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 № 161-ФЗ.

      Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

      1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

      1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

      2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 – 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

      3) вследствие