Уголовный закон. Александр Романов

официально признал и легализовал и нормативную и казуальную судебную практику ВАС РФ в качестве “нормального”, вполне официального юридического источника»[72]. Сколько-нибудь серьезных оснований для такого вывода нет.

      В данном случае практика ВАС РФ реализует положения ст. 13 АПК РФ, которыми при рассмотрении арбитражных дел допускается аналогия закона. В соответствии с указанной нормой закона в тех случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права). Ни о какой «легализации нормативной и казуальной судебной практики ВАС РФ в качестве «нормального», вполне официального юридического источника» речи не идет.

      К аргументам против признания решения судебной власти источником уголовного права следует прибавить их казуальный характер. Такие решения лишены нормативности. Нормативность источника права – его необходимая характеристика. В основе актов судебной власти – казуальность, конкретные случаи из жизни. Действие таких актов распространяется только на уголовные дела и судебную практику, послужившую основой для их принятия[73].

      Судебная практика занимается своим делом применяя закон. Законодатель же делает свое дело – реализует свои законотворческие полномочия, формирует источники права. Таким образом, сколь-либо серьезных оснований для того, чтобы можно было относить руководящие указания судебной власти к источникам уголовного права, не существует.

      Основные понятия

      Система источников уголовного права. Непосредственные источники. Дополнительные источники уголовного права. Применимый уголовный закон. Уголовный кодекс РФ. Верховный источник уголовного права. Иные уголовные законы. Референдум. Подзаконные нормативные правовые акты. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации. Постановления Совета Федерации. Постановления Государственной Думы. Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Судебная практика.

      Контрольные вопросы

      1. В чем проявляется юридическая сила УК РФ?

      2. Является ли УК РФ единственно применимым уголовным законом на территории РФ?

      3. Какой закон признается «применимым уголовным законом»?

      4. В чем состоят требования принципа субсидиарности (дополнительности) международной юрисдикции?

      5. Чем определяется юридическая сила международных договоров Российской Федерации?

      6. При каких условиях применение международного договора РФ является обязательным?

      7. Каковы

72

Рожнов А. П. К вопросу о признании судебной практики юридическим источником уголовного права // Вестник Волгоградского государственного университета. 2012. № 1 (16). С. 123–130.

73

См.: Лопашенко Н. А. Введение в уголовное право: учеб. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 143.