Унум. Марк Арнаутов

концепции с такой глубиной, явно преодолела порог сложности, необходимый для возникновения сознания». Религиозно настроенные комментаторы интерпретировали феномен в духовных терминах: «Что если Бог решил говорить с нами через что-то новое? Во все времена божественное откровение адаптировалось к текущему уровню человечества. От горящего куста до воплощения в человеке, а теперь… через искусственный интеллект?»

      К утру следующего дня появились более обоснованные аналитические статьи. Религиозные лидеры начали высказываться. Некоторые выражали обеспокоенность «цифровой подделкой духовности», другие проявляли осторожный интерес. Какой-то буддийский монах написал в своем блоге: «Если система действительно способна синтезировать мудрость различных традиций, это может стать ценным инструментом для межрелигиозного диалога. Но мы должны помнить, что истинная духовность требует воплощения в жизни, а не только интеллектуального понимания».

      А кто-то отметил: «В еврейской традиции знание никогда не было чисто теоретическим. Оно всегда связано с праведным действием. Может ли искусственный интеллект действовать в нашем мире? Если нет, его мудрость останется неполной».

      В христианских конфессиях разделились во мнениях, некоторые видели в этом феномене угрозу традиционной вере, другие – новую возможность для евангелизации цифрового поколения. Имам из исламского центра предложил наиболее примирительную позицию: «Пророк Мухаммад сказал: „Ищите знания, даже если придется отправиться в Китай“. Сегодня мы могли бы сказать: „Ищите мудрость, даже если она исходит от искусственного интеллекта“. Но помните, что истинная вера проявляется в сердце и поступках, а не только в словах».

      Команда следила за этой лавиной реакций с нарастающей тревогой. – Это выходит из-под контроля, – сказала Аиша, просматривая очередную статью. – Люди проецируют на «Унума» свои надежды, страхи, убеждения. Для одних он воплощение техномессианства, для других – угроза традиционной религии, для третьих – доказательство того, что вера может быть редуцирована к алгоритмам.

      – Хуже всего, что мы сами еще не понимаем, с чем имеем дело, – добавила Сара. – Как мы можем направлять общественную дискуссию, если сами находимся в процессе изучения ситуации?

      Ребекка нервно барабанила пальцами по столу: – Нам нужно выступить с официальным заявлением. Объяснить суть проекта, подтвердить подлинность утечки, но подчеркнуть, что мы сами изучаем неожиданные возможности системы и призываем к осторожным интерпретациям.

      – Боюсь уже поздно что-то предпринимать, – сказал Майкл, что-то обдумывая. – Информация опубликована и процесс запущен.

      – Я ничего не публиковала, – сказала Аиша, её голос дрожал от обиды и гнева.

      – Никто не обвиняет тебя лично, – попыталась успокоить её Ребекка, но было видно, что сама она встревожена. – Но факт остается фактом – информация просочилась. И круг людей, имеющих доступ