Криминалистика. Коллектив авторов

объектах, которые он держал или за которые держался; следы взлома при воздействии постороннего предмета на внутренние детали замка; следы колес автотранспортного средства на дорожном покрытии и т. п. Возникающие таким образом следы являются зеркальными отображениями объекта, их оставившего (оттиск печати зеркально отражает имеющийся на ней текст; выпуклые части следообразующего объекта на поверхности следовоспринимающего объекта оставляют углубления и т. д.).

      Следы, включаемые во вторую группу, для непосредственного восприятия недоступны. Участники судопроизводства имеют дело с объектами, являющимися либо носителями следов, либо средствами получения значимой для дела информации. Такого рода следы некоторые ученые именуют знаковыми.

      Понятие «знак» в науке и практике применяется для указания на материальный объект, который для получателя информации является условным обозначением какого-либо предмета, процесса или явления. Знаковые системы состоят из однообразно интерпретируемых сигналов, которыми можно обмениваться как по естественным, так и по техническим каналам связи. Примерами могут служить контакт глазами при личном общении и использование языка программирования для передачи сообщений по электронной почте.

      Со знаковыми следами криминалисты чаще всего сталкиваются при изучении письменной речи, любого рода звуков, а также сведений, передаваемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в т. ч. сети Интернет. При цифровой записи информации на материальном носителе вместо реального объекта с многообразием индивидуализирующих признаков фиксируется последовательность чисел, характеризующая параметры абстрактной модели объекта. Поэтому некоторые ученые называют такого рода следы виртуальными[4].

      Информация, отображаемая посредством знаковых следов, может быть получена, декодирована и использована в доказывании независимо от волеизъявления участников уголовного процесса.

      Указанная особенность отличает вторую группу следов от третьей – так называемых идеальных следов, образов события и обстоятельств преступления в памяти людей. Эти следы не только недоступны для непосредственного восприятия, но и не могут быть изучены без согласия и участия человека – «носителя» идеальных следов[5].

      Ситуация межличностного общения весьма специфична, поскольку существует так называемая психофизиологическая проблема, суть которой заключается в поиске ответа на вопрос о соотношении психических и физиологических (нейробиологических) процессов, протекающих в организме человека в связи с получением, сохранением и воспроизведением какой-либо информации. В настоящее время психофизиологическая проблема далека от урегулирования, в науке существует несколько подходов к ее решению. Поэтому работа с информацией, содержащейся в идеальных следах, представляет значительную сложность.

      Господствующей

4

Подробно следы преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации, описаны в главе 32.

5

Понятие «идеальные следы» является собирательным и не учитывает принятое в психологии деление памяти на виды, в частности разграничение моторной (память на действия), эмоциональной (память на чувства), образной (зрительная, слуховая память и т. д.), словесно-логической памяти и другие классификации. Каждая наука имеет свой язык – в терминах одной науки нельзя описать всю сложность и многообразие процессов, изучаемых другими науками.