Альтернативное разрешение споров. Е. А. Борисова

на судей увеличивается; 3) уровень процессуальных гарантий судебной защиты гражданских прав снижается; 4) снижается и уровень доверия населения к судебной системе. Перечисленные явления можно рассматривать как причину (1, 2) и следствие (3, 4). При этом явления 1, 2 также могут рассматриваться как следствие, поскольку и их возникновение вызвано определенными причинами. В качестве одной из таких причин можно рассматривать высокую конфликтность в обществе. Можно ли принять меры по устранению этой причины? Судя по имеющемуся российскому и зарубежному опыту, это возможно, но для начала необходимо изучить теорию вопроса и начать с первого понятия – понятия конфликта.

      Многие исследователи (а исследованием проблем конфликта и путях его урегулирования занимается комплексная наука конфликтология[2]) прежде всего обращаются к этимологии слова, отмечая, что слово «конфликт» пришло в русский и другие языки из латыни: conflictus – столкновение. «Это одно из тех международных слов, которые радуют переводчиков, – они не нуждаются в переводе, поскольку понятны и так: и звучание, и значение их во всех языках примерно одинаково “конфликт”»[3].

      В словаре русского языка С.И. Ожегова конфликт толкуется как «столкновение, серьезное разногласие, спор»[4].

      В научной литературе слово «конфликт» трактуется широко. По замечанию Н.В. Гришиной, «понятие конфликта сегодня не принадлежит какой-то одной определенной области науки или практики»[5]. 11 областей научного знания изучают конфликт: военные науки, искусствоведение, история, математика, педагогика, политология, правоведение, психология, социобиология, социология и философия[6]. По этой причине существует множество определений конфликта. Наиболее распространенный подход состоит в определении конфликта через противоречие как более общее понятие и прежде всего через социальное противоречие[7].

      Действительно, именно противоречие послужило отправной точкой в развитии научных взглядов на конфликт. Например, проявление противоречий в природе могли служить объяснением процессов биологической эволюции (например, теория происхождение видов путем естественного отбора), а наличие противоречий в мире человеческого бытия объясняли существование классовых, военных, внутриличностных конфликтов. Но «в первом случае оставалась вне поля зрения специфика конфликта как явления человеческой жизни. А во втором предметом исследования становились частные особенности того или иного отдельного вида конфликтов в жизни людей, но не общие черты конфликта как явления, типичного для различных областей человеческой жизни»[8].

      Противоречия превращаются в конфликт в тот момент, когда начинают взаимодействовать силы, являющиеся их носителями, и «два (или более) индивида или группы активно ищут возможность помешать друг другу достичь определенной цели, предотвратить удовлетворение интересов соперника или изменить его взгляды и социальные позиции»[9]. В

2

Конфликтология / Под ред. А.С. Кармина. СПб, 1999; Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. М., 2000; Дмитриев А.В. Конфликтология: Учебное пособие. М., 2000; Юридическая конфликтология / Отв. ред. акад. В.Н. Кудрявцев. М., 1995.

3

Конфликтология / Под ред. А.С. Кармина. С. 5.

4

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986. С. 252.

5

Гришина Н.В. Психология конфликта. 2-е изд. СПб, 2008. С. 18.

6

См: Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Указ. соч. С. 38–59.

7

См.: Дмитриев А.В. Указ. соч. С. 53; Конфликтология / Под ред. А.С. Кармина. С. 9; Цыбульская М.В. Конфликтология: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, практикум по курсу, учебная программа / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М., 2007. С. 7–12.

8

Конфликтология / Под ред. А.С. Кармина. С. 10.

9

Дмитриев А.В. Указ. соч. С. 54.