Марсианский проект. Александр Загорков

и Королева, ключевых фигур отечественной космонавтики.

      В 80-е годы среди советских журналистов разразилась нешуточная дискуссия вокруг сюжета о «калужской встрече» Королева и Циолковского.

      Спровоцировали ее документы Сергея Павловича – автобиография, написанная в 1952 году, и заявление в Главную военную прокуратуру СССР от 1955 года с просьбой о реабилитации. В них Королев в той или иной форме отмечал, что в 1929 году познакомился с Циолковским в Калуге.

      После смерти Главного конструктора, когда факты его жизни становились более доступными для открытой печати, появились публикации корреспондента ТАСС А. П. Романова о встречах Королева и Циолковского.

      Они подкреплялись материалами интервью, которое автор брал у академика Королева при его жизни. В апреле 1966 года (в пятую годовщину полета Ю. А. Гагарина) ряд центральных, республиканских и областных газет напечатали эту информацию в сокращенном виде.

      Сразу же начали появляться живые свидетели, участники и даже организаторы встречи Королева и Циолковского (из неувядаемого племени «детей лейтенанта Шмидта», как выяснилось позже).

      Вместе с тем, нашлись пытливые и беспристрастные исследователи биографии Королева (в первую очередь корреспондент Комсомолки – Ярослав Голованов), которые усомнились в реальности «калужской встречи».

      Сомнения подтверждались несоответствием ряда событий в опубликованных материалах с реальными фактами жизни Сергея Павловича.

      Публичная и бескомпромиссная дискуссия продолжалась около 30 лет и продолжалась бы дольше, но прекратил ее опять же Королев.

      Он прекрасно осознавал свою роль в истории космонавтики и то, что потомки будут тщательно интересоваться его наследием и биографией.

      Возможно, это беспокоило его по-своему.

      В любом случае, в первых числах января 1966 года, за несколько дней до госпитализации (из которой он уже не вернулся) Сергей Павлович счел нужным сообщить супруге, Нине Ивановне, что как-то плохо помнит старика Циолковского.

      На вопрос, – зачем же так долго говорил неправду?

      Ответил коротко: – Фантазировал!

      Голованов написал это со слов Нины Ивановны в книге «Королёв: факты и мифы», первое издание которой вышло в 1994 году.

      Здесь же он отмечал, что Нина Ивановна (как и Георгий Ветров – биограф Сергея Павловича) объясняла этот жизненной казус тем, что бывшему «врагу народа» Королеву для вступления в ряды КПСС и избрания в Академию наук СССР, необходимы были убедительные аргументы близости к истокам ракетной техники.

      Комментируя эти доводы, Татьяна Желнина, член комиссии Российской академии наук по научному наследию Циолковского, писала, что «Причины расхождений между содержанием автобиографических воспоминаний Королева и фактами исторической действительности не столь прагматичны, и искать их следует, скорее всего, в области человеческой психологии».

      Так или иначе, но не складывался миф любителей судьбоносных предначертаний о том, как