Название | Процессуальные документы по арбитражному процессу (с комментариями) |
---|---|
Автор произведения | Сергей Струнков |
Жанр | Юриспруденция, право |
Серия | Научно-практический комментарий |
Издательство | Юриспруденция, право |
Год выпуска | 2005 |
isbn | 5-94201-469-8 |
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 110, 135, 137 Транспортного Устава железных дорог РФ, просим рассмотреть указанную претензию и перечислить по нашим банковским реквизитам стоимость недостающего груза в сумме 30 447 рублей 34 коп.
При перечислении денежных средств ссылка на номер Претензии обязательна.
Приложение:
1. Ж/д накладная № 67950842
2. Коммерческий акт АФ № 268628/157 от 14.07.2003 г.
3. Копия с/фактуры № 2053539 от 11.07.2003 г.
Директор подпись
6.2. Предарбитражное предупреждение
Согласно договору № 231 от 27.04.03 г., ООО «Ойлсинтез» поставило Вашей организации нефтепродукты.
Свои обязательства по вышеназванному договору ООО «Ойлсинтез» выполнило в полном объеме.
Однако Ваша организация принятые на себя обязательства не выполнила.
Сумма долга составляет 1 967 523,57 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п.5.3. договора № 321 от 27.04.03 г., ст. ст. 307, 309 ГК РФ, прошу Вас в срок до 1.09.2003 г. погасить задолженность по договору № 231 от 27.04.03 г. в сумме 1 967 523,57 руб., в противном случае наша организация вынуждена будет обратиться в Арбитражный суд с требованием принудительного взыскания задолженности за поставленные нефтепродукты, штрафных санкций, а также судебных издержек.
Директор подпись
Претензионный либо иной досудебный порядок урегулирования может быть предусмотрен либо федеральным законом, либо договором сторон. Вниманию читателя представлены оба варианта соблюдения досудебного порядка урегулирования спора – предусмотренный законодательством и договором. Кроме Транспортного устава железных дорог РФ, обязанность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора предусмотрена Воздушным кодексом РФ, Кодексом внутреннего водного транспорта, Федеральным законом "О федеральном железнодорожном транспорте", Федеральным законом "О связи", Федеральным законом "О почтовой связи" и т.д. Несоблюдение претензионного порядка влечет либо оставление искового заявления без движения (ст. 128), либо оставление искового заявления без рассмотрения (п. 2 ст. 148).
6.3. Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленную продукцию
Согласно договору № 442 от 11.07.2002 г., Истец поставил Ответчику следующие нефтепродукты: дизельное топливо в количестве 57,228 т на сумму 414 164,64 руб. Свои обязательства ЗАО «Газнефтьэкспорт» выполнило полностью. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства выполнил лишь частично: 14.10.2002 г. оплачено 50 000 руб. (п/поручение № 165); 28.10.2002 г. оплачено 35 000 руб. (п/поручение