Процессуальные документы по арбитражному процессу (с комментариями). Сергей Струнков

суд с ходатайством об истребовании доказательства.

      Невозможность самостоятельного получения необходимого доказательства обуславливается отсутствием возможности у заинтересованного лица получить доказательство, например, отказ в предоставлении документов.

      3.2. Определение о назначении экспертизы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ410031, г. Саратов, ул. Первомайская, 74ОПРЕДЕЛЕНИЕо назначении экспертизы

      г. Саратов, 21 октября 2003 г. №А-57-2334/03-06

      Судья Арбитражного суда Саратовской области Губанов В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды при Правительстве Саратовской области, г. Саратов, к ЗАО «Промресурс», г. Саратов, о прекращении деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, с участием представителей сторон: от истца – Некрасов П.И., действующий на основании доверенности № 4 от 5.01.2003 г.;

      от ответчика – Рубцов А.В., действующий на основании доверенности № 15 от 04.03.2003 г.

      При ведении протокола помощником судью Васильевой Н.П.

УСТАНОВИЛ:

      Истец, Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды при Правительстве Саратовской области, г. Саратов, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ответчику – ЗАО «Промресурс», г. Саратов, о прекращении деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду.

      Истец в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы.

      Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит обоснованными доводы истца о необходимости проведения экспертизы.

      Производство экспертизы арбитражный суд считает возможным поручить специалистам УЮ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы».

      Оплату расходов по проведению указанной экспертизы возложить на истца. После вынесения судебного акта стоимость экспертизы будет возмещена за счет виновной стороны.

      Руководствуясь п.1 ст. 144, ст.ст. 147, 82,83, 186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Производство по делу приостановить.

      Назначить проведение по делу судебной строительно-технической экспертизы.

      Производство экспертизы поручить специалистам УЮ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы».

      Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

      1. Определите размер санитарно-защитной зоны вокруг объекта, расположенного по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, 123.

      2. Соответствует ли фактический размер санитарно-защитной зоны вокруг объекта, расположенного по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, 123, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

      Экспертизу проводить с обязательным участием представителей истца и ответчика.

      Обязать истца, заявившего ходатайство о назначении экспертизы, произвести оплату за производство экспертизы.

      Экспертам для проведения экспертизы предоставить материалы дела в 3х томах.

      Экспертиза должна быть произведена в течение одного месяца с момента вынесения