Кибергейт: Как выжить в мире умных вещей. Брюс Шнайер

года назад я безуспешно пытался купить новый автомобиль без поддержки интернета. Опция была стандартной для машин с необходимыми мне характеристиками. По мере удешевления упомянутых технологий подобное будет происходить повсеместно. В итоге устройство для подключения к интернету станет неотъемлемой частью любого изделия.

      Сегодня сама идея о том, чтобы стиральная машина имела связь с интернетом, кажется надуманной. И совершенно невозможно представить, что к интернету способна подключиться, скажем, футболка{43}. Между тем в ближайшем будущем это будет в порядке вещей. Компьютеры становятся мощнее, меньше, дешевле, и все, что потребуется для того, чтобы одежда с поддержкой интернета стала нормой, – это довести стоимость микропроцессора до такого уровня, чтобы она стала ниже, чем выгода для розничного продавца от автоматического отслеживания запасов до продажи и автоматического отслеживания использования после нее. Буквально десятилетие – и мы, скорее всего, не сможем купить футболку без датчиков. Более того, мы будем считать вполне естественным, что стиральная машина, общаясь с крутящейся внутри нее одеждой, самостоятельно определяет оптимальный цикл стирки и расход моющего средства. Впоследствии производитель стиральных машин начнет продавать производителям одежды информацию о том, что мы носим (или больше не носим).

      Перед какой бы аудиторией мне ни доводилось выступать, всегда находились те, кто спрашивал: «Зачем?» Они понимали, зачем снижать потребление электроэнергии, но были не в состоянии осознать, зачем подключать к интернету кофейник или зубную щетку. «Тренд “Все умное” официально признан глупым», – гласил заголовок газетной статьи от 2016 г., посвященной одной из первых попыток подключить холодильник к интернету{44}.

      Ответ на вопрос «зачем» прост: таковы требования рыночной экономики. По мере того как стоимость компьютеризированных устройств снижается, их предельная выгода (как с точки зрения функциональности, так и с точки зрения результатов наблюдений), необходимая для оправдания компьютеризации, тоже уменьшается. Для пользователя выгода от компьютеризации может заключаться в наличии дополнительных свойств у приобретаемого товара, для производителя товара – в возможности с его помощью изучать рынок и пользовательскую базу. При этом производители электронных устройств, внедряемых в большинство товаров, отказываются от специализированных микросхем в пользу универсальных, массовых и более дешевых чипов. Ну а поскольку встроенные компьютеры становятся стандартизированными, производителям дешевле включить связность, чем пренебречь ей. Другими словами, дешевле «забросать» город датчиками, чем извлечь те из дорожного полотна.

      В тотальной компьютеризации есть и свои преимущества – некоторые из них для нас уже очевидны, остальные мы увидим только после того, как количество компьютеров достигнет критической массы. Интернет вещей проникнет в нашу жизнь на всех ее уровнях, и я не думаю, что нам по силам повлиять на уже запущенный

43

Michael Sawh (26 Sep 2017), “The best smart clothing: From biometric shirts to contactless payment jackets,” Wareable, https://www.wareable.com/smart-clothing/best-smart-clothing.

44

J. R. Raphael (7 Jan 2016), “The ‘smart’-everything trend has officially turned stupid,” Computerworld, http://www.computerworld.com/article/3019713/internet-of-things/smart-everything-trend.html.