КриптодетективЪ – Цепная Безопасность. Александр Викторович Подобных

облачного хранилища STORJ, криптопровайдера КриптоПро, а также Swarm.

      На тот момент времени, выглядело это всё очень перспективно. Уже были нужны качественные распределенные реестры. Не за горами были и динамические документы, а может быть в перспективе и международная торговая палата на своём блокчейне.

      Некоторые компании начали внедрять корпоративные блокчейны. К примеру, на блокчейне Hyperledger реализовывали обмен данными. Так, сотрудники получали зарплаты, которые там же и начислялись. Расчёт осуществлялся в том числе с использованием криптовалют.

      В 2017 году началось движение биометрии в сторону блокчейна. Возможно будет одно приложение для всего. Будь то паспорт, покупка воды, или открытие юрлица. Сервисы должны быть доступны с любого устройства.

      Так, одна компания предложила следующую технологию, в основе 100% распознавания находилась инфракрасная камера-прищепка, работа которой была основана на анализе рисунка вен (на лице). Это многократно лучше отпечатков пальцев (или чего бы то ни было).

      Программное обеспечение взаимодействовало с внутренними ИС компаний, с отдельными проектами, и всецело служило для крипто-аутентификации. При этом, происходило два цикла распознавания, второй цикл по новым данным, и построение элементов. Такой пароль всегда с вами, хэши и вы.

      Хэши изображений хранились в блокчейне у этой компании (для анализа). Чем чаще осуществлялась идентификация, тем лучше работала технология, и более точно распознавала (узнавала обучаясь, машинное обучение).

      Один человек – один голос.., точнее хэш, такого подхода придерживалась компания. Последовательность можно менять от транзакции к транзакции. Возникла идея государственного уровня (с проекцией на карту Мир и прообраз хэшей). Время покажет как контрагенты будут использовать данную технологию. Сбербанк и Центробанк России тогда активно интересовались технологией.

      К концу лета 2017 года, один из судов в США приравнял ICO к обычному выходу на IPO. И стали появляться криптобанки, дающие ряд гарантий при запуске ICO. Как правило это выглядело, как прозрачный рынок, доступный PR, группа в Telegram, компания эскроу (в англо-американском праве депонирование у третьего лица денежной суммы на имя другого лица с тем, чтобы она была выдана ему после выполнения известного условия).

      Также, разрабатывался токен, подготавливалась инфраструктура, осуществлялась профилактика мошенничества и уделялось высокое внимание к антифроду в целом. Проводились pre-ICO и ICO, пробное и основное соответственно. Такой подход позволял собрать денежные средства дважды.

      Могли возникать проблемы с отзывом токена биржами, важна была и необходимость прозрачного ICO, с обязательным освещением основных вех развития проекта. Проводился и внешний аудит, публиковались контрольные кошельки.

      Для регуляторов, которые пристально следили за IPO, произошёл форк. И появились ICO и первые саморегулируемые децентрализованные автономные организации (DAO). Например, The DAO тогда был крупнейшим краудфандинговым