Название | Философия права |
---|---|
Автор произведения | Г. И. Завьялова |
Жанр | Учебная литература |
Серия | |
Издательство | Учебная литература |
Год выпуска | 2013 |
isbn |
В университетах того периода право рассматривалось как модель социальной организации. Его изучение оставляло в стороне процессуальные процедуры, доказательства, способы исполнения. Университетская наука была обращена к праву в его связи с философией, теологией и религией, указывая судьям, как решать дела на основе справедливости, формулируя правила социального поведения добропорядочных людей. Преподавание права в университетах было проникнуто мыслью, что право, как и мораль, это должное, а не сущее, это парадигма общественного поведения.
Возвращение Европы к «чувству права»
Возрождение идеи права – один из аспектов эпохи Возрождения, истоки которой восходят к событиям предшествующего периода. Так, в 1215 г. решение IV Вселенского собора в Латране запретило церковникам принимать участие в судебных процессах, где применялись ордалии (инквизиционная система доказательств), что явилось четким выражением новых идей и требований. Возникает идея для создания основы нового права. Университеты в качестве решения предлагали вновь ввести в действие римское право, способствуя тем самым возрождению его изучения. Это не означало, что римское право было принято на практике. Возвращение к нему означало прежде всего возвращение Европы к «чувству права», к уважению права и пониманию его значения для развития общества. С римским правом была возрождена концепция, видевшая в праве основу гражданского порядка.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
1
Горохов, П. А. Правовой нигилизм: опыт философского анализа. Оренбург, 2000. С. 7.
2
Там же. С. 8.
3
Нерсесянц В. С. Философия права. М., 2006. С. 13.
4
Там же. С. 14.
5
Фрагменты Гераклита приводятся по кн.: Материалисты Древней Греции. М., 1955. С. 39-52.
6
Антология мировой философии. М., 1969. Т. 1. Ч. 1. С. 321.
7
Там же. С. 321.
8
Там же. С. 320.
9
Материалисты Древней Греции. М., 1955. С. 219.
10
Там же. С. 224.
11
Нерсесянц В. С. Платон. М., 1984. С.223.
12
Там же. С. 224.
13
Аристотель. Политика. М., 1911. С. 26.
14
Аристотель. Этика. СПб., 1908. С. 91.
15
Там