Кадровый консалтинг и аудит. Е. В. Шестакова

Читать онлайн.
Название Кадровый консалтинг и аудит
Автор произведения Е. В. Шестакова
Жанр Учебная литература
Серия
Издательство Учебная литература
Год выпуска 2013
isbn



Скачать книгу

(консультантов), их структура должна соответствовать структуре технического задания (т.е. давать ответ на вопросы, поставленные в техническом задании).

      Клиентные организации могут использовать следующую модель консультационных предложений (технического и финансового), отраженную в таблице 2.5.

      Таблица 2.5 – Модель консультационного предложения

      В таблице приведено краткое содержание технического предложения на разработку программы реструктуризации компании, представленное в Российский центр приватизации одной из российских консультационных компаний. Сроки проекта и затраты определяются исходя из конкретных условий клиентной организации и обосновываются в финансовом предложении.

      В таблице 2.6 приведен пример технического предложения на разработку программы реструктуризации компании.

      Таблица 2.6 – Пример технического предложения на разработку программы реструктуризации компании

      Оценка предложений. Общая оценка при принятии решения об окончательном выборе консультационной фирмы (консультанта) выносится на основе анализа ряда факторов. Одним из слагаемых в общей оценке является оценка предложений.

      Основной целью сравнения поданных консультантами предложений с техническим заданием является выявление глубины понимания ожиданий клиента, специфики клиентной организации.

      Результаты оценки консультационных фирм отражены в таблице 2.7.

      Таблица 2.7 – Результаты оценки консультационных фирм

      Ниже дана методика проведения рейтинговой оценки технических предложений. Прежде всего, нужно определить значимость каждого раздела предложения: опыт фирмы (консультанта), план работы, квалификация консультантов.

      Клиент должен быть готов к тому, что по соображениям конфиденциальности консультанты не назовут конкретные предприятия, на которых они работали раньше, а обозначат лишь отрасль, размер предприятия и проблему. Но, даже получив информацию о бывших клиентах, а в лучшем случае – рекомендации, клиент не застрахован от неудачи. Консультационная фирма может направить для работы в проекте другую команду. Поэтому в различных методиках оценка опыта работы консультационной фирмы имеет небольшой удельный вес. В рабочих планах консультанты обязаны указывать, подробно описывать план своих действий, методический инструментарий по решению проблемы, свое видение роли клиента в проекте. Клиент должен оценить четкость, логичность составления рабочего плана, соответствие техническому заданию. Наибольший вес в оценке в соответствии с методикой имеет квалификация консультантов. Это означает, что предпочтение отдается консультационной фирме, которая сформирует команду.

      Рассмотрим условный пример рейтинговой оценки технических предложений.

      1 Удельный вес критериев: команда консультантов – 0,5; рабочий план – 0,3; опыт консультационной организации –