Название | Решения Федерального Верховного суда Германии по гражданским делам в 2022 г. 76—112 |
---|---|
Автор произведения | С. Трушников |
Жанр | |
Серия | |
Издательство | |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785006492097 |
Судьи Дозе, Клинкхамерр, Гюнтер, Ботур, Крюгер
Предыдущие судебные инстанции:
решение земельного суда г. Штаде от 17 сентября 2020 – 5 O 11/20;
решение высшего земельного суда г. Целле от 7 октября 2021 – 5 U 123/20.
83. Право удержания по обязательству в иностранной валюте – определение Федерального Верховного суда Германии от 26 января 2022 г. —
XII ZR 79/20
для использования права удержания достаточно, когда ответчик просит отказать в иске со ссылкой на заявленный им зачет требований.
Европейский идентификатор судебных актов:
ECLI: DE: BGH:2022:260122UXIIZR79.20.0
Примененные нормы права ГГУ (BGB):
Книга 2. Обязательственное право
Часть 1. Содержание обязательства
Раздел 1. Обязанность исполнения
§273. Право удержания
(1) Если должник имеет к кредитору требованием с наступившим сроком исполнения, основанное на том же правоотношении, что и его обязанность, он может, если из обязательства не вытекает иное, отказать в исполнении осуществления лежащей на нем обязанности до причитающегося ему исполнения кредитором (право удержания).
(2) Такое же право принадлежит лицу, обязанному выдать предмет, если оно обладает требованием о возмещении расходов или убытков, связанных с этим предметом, и срок исполнения требования наступил, за исключением случаев, когда оно получило предмет путем умышленного совершения деликта.
(3) Кредитор может предотвратить осуществление права на удержание путем предоставления обеспечения. Обеспечение поручительством исключается.
Раздел 3. Зачет
§387. Условия зачета
Если два лица должны взаимно исполнить обязательство, однородные по предмету, то каждая сторона вправе зачесть свое требование против требования другой стороны, как только она сможет потребовать причитающееся ей исполнение и осуществить свою обязанность исполнения.
26 января 2022 г.
XII Сенат по гражданским делам Федерального Верховного суда Германии в составе председательствующего судьи Дозе, судей Шиллинг, д-ра Недден-Бёгер, д-ра Ботур и Гулинг в судебном заседании 26 января 2022 г. постановил:
по кассационной жалобе ответчика и истца по встречному иску решение 1 Сената по гражданским делам высшего земельного суда г. Кельн от 10 июля 2020 г. отменить в части, в которой в первом абзаце резолютивной части указанного решения было отказано во взаимном, цуг-ум-цуг, представлении по исковым требованиям, а также по вопросу распределения судебных расходов;
в указанной части решение сформулировать следующим образом:
отказывая в остальной