Образы войны в исторических представлениях англичан позднего Средневековья. Е. В. Калмыкова

принадлежали к кругу «officiers», выходцев из канцелярской или парламентской среды, не просто посвящена критике пороков и недостатков противника, но построена на детальном анализе с последующим опровержением всех аргументов, приводимых английской стороной в пользу своих притязаний.[165] Как уже отмечалось выше, один из последних трактатов такого плана был написан предположительно Гийомом Кузино около 1462–1463 гг., то есть в разгар военных приготовлений Эдуарда IV. Этот трактат, известный в научной литературе по началу первой фразы «Pour ce que plusieur»,[166] сохранился в двадцати списках и между 1480 и 1558 гг. издавался по меньшей мере одиннадцать раз, что свидетельствует о его чрезвычайной популярности. Этот текст был не только прекрасно известен во Франции, его также хорошо знали и английские оппоненты.

      Первый антифранцузский полемический трактат в Англии «Декларация истинного и должного титула Генриха VIII», составленный неизвестным автором непосредственно перед королевской кампанией 1513 г., был задуман как ответ на сочинение Кузино. Посвященный истории англо-французских противоречий и разногласий, этот труд композиционно представляет собой развернутые английские ответы, опровергающие тезисы французского автора. Объясняя читателям цели работы, неизвестный англичанин открыто обвинил Людовика XI в том, что он замыслил уничтожить в своем королевстве все хроники и другие сочинения, рассказывающие правду об англо-французских взаимоотношениях, подменив их на полные лжи писания, искажающие подлинную историю, чтобы таким коварным образом, стереть память о правах законного короля на Францию. Желание поведать своему государю и всему миру правду было, по утверждению автора, лишь побочной целью. В первоначальной версии автор отрицал, что написанный им труд был задуман с целью заставить английского короля возобновить борьбу за свое наследство. По его утверждению, это сочинение должно было всего лишь обличить лицемерие и подлость французов, а также предостеречь англичан от внутренних распрей, ведущих к таким серьезным потерям, как утрата владений на континенте.[167] Однако, когда в 1513 г. война все же началась, аноним снял последнюю оговорку, постулируя уверенность в том, что «Бог дарует англичанам храбрые сердца не только для того, чтобы они защищали от французов свою родину Англию, свое наследство, жен и детей,[168] но также чтобы они снова провозгласили и восстановили свое подлинное наследственное право на корону и все королевство Францию, а также входящие в нее земли и владения, а именно Нормандию, Гиень, Гасконь, Анжу, Мен, Турень, Пуату, Понтье, Шампань, Прованс и другие, которые французы без какого-либо намека на законную или разумную причину захватили и удерживают от самого замечательного и достойнейшего государя Генриха VIII».[169] Несмотря на то что этот текст так и не был опубликован вплоть до недавнего времени, он был хорошо известен в списках, получивших распространение при английском дворе и среди королевских официалов.

      Сюжет

165

Taylor G. Introduction // Debating the Hundred Years War… P. 1.

166

Среди самых известных авторов можно упомянуть Жана де Монтрейя, Жана Жювенеля дез Юрсена, Алена Шартье, Робера Блонделя и Ноэля де Фрибуа. Французским полемистам посвящена обширнейшая библиография. В числе работ наиболее авторитетных в этой области исследователей можно назвать следующие труды: Daly K. Mixing Business with Leisure: Some French Royal Notaries and Secretaries and Their Histories of France (1459–1509) // Power, Culture and Religion in France 1350–1550 / Ed. C. T. Allmand. Woodbridge, 1989. P. 99–115; Eadem. Histoire et politique à la fin de la guerre de Cent ans: l’Abrégé des chroniques de Noël de Fribois // La «France anglaise» au Moyen Âge. Colloque des historiens médiévistes français et britanniques. Actes du 111^e Congrès national des sociétés savants. Poitiers, 1986. Séction d’histoire médiévale et de philologie. T. I. P., 1988. P. 91–101; Eadem. The «Miroir Historial Abrégé de France» and «C’est chose profitable»: A Study of Two Fifteenth-Century Texts and Their Context. Oxford, 1983; Gauvard Cl. Les humanistes et la justice sous le règne de Charles VI // Pratique de la culture écrite en France au XV^e siècle. Actes de colloque internationale du CNRS. Paris, 16–18 mais 1992 / Sous la direction de M. Ornato et N. Pons. Louvain-la-Neuve, 1995. P. 217–244; Krynen J. Idéal du prince et povoir royal en France à la fin du Moyen Âge (1380–1435). P., 1981; Idem. L’empire du roi. Idées et croyances politiques en France XIII^e—XV^e siècles. P., 1993; Idem. Les légistes «tyrans de France»? Le témoignage de Jean Juvénal des Ursins, docteur in utroque // Droits savants et pratiques française du pouvoir (XI^e—XV^e siècles) / Sous la direction de J. Krynen et A. Rigaudière. P., 1992. P. 279–299; Lewis P. S. Later Medieval France. The Polity. L., 1968; Idem. War Propaganda and Historiography in Fifteenth-Century France and England // TRHS. 5^th series. Vol. XV (1965). P. 1–21; Idem. Jean Juvénal des Ursins and the Common Litterary Attitude towards Tyranny in Fifteenth-Century France // Medium Aevum. Vol. XXXIV (1965). P. 103–121; Ouy G. Jean de Montreuil, Pétrarque et Salutati // Miscellanea in memoria di Franco Smone. Torino, 1980. P. 167–180; Ornato E. Jean de Muret et ses amis Nicolas de Clamanges et Jean de Montreuil. Contributions à l’étude sur des rapports entre les humanistes de Paris et ceux d’Avignon. Genève, 1969; Stefano di G. Alain Chartier ambassadeur à Venise // Culture et politique en France à l’époque de l’humanisme et de la Renaissance. Torino, 1974. P. 155–168; Pons N. Propagande et sentiment nationale pendant le règne de Charles VI: l’exemple de Jean de Montreuil // Francia. Forschungen zur westeuropäischen Geschichte. VIII. 1980. P. 127–145; Eadem. La propagande de guerre française avant l’apparition de Jeanne d’Arc // Journale des savants. 1984. P. 191–214; Eadem. Latin et français au XV^e siècle: le temoignage des traités de propagande // «Le moyen frainçais». V^e Colloque internationale sur le Moyen français (Milan, 6–8 mai 1985). Vol. II. Milano, 1986. P. 67–81; Eadem. Guerre de Cent ans vue par quelques polémistes français du XV^e siècle // Guerre et société en France, en Angleterre et en Bourgogne, XIV^e—XV^e siècles / Sous la direction de Ph. Contamine, Ch. Giry-Deloison et M. Keen. Lille, 1991. P. 143–169; Eadem. L’origine des dossiers polémiques: une Initiative publique ou une demarche privée? // «Pratiques de la culture écrite en France au XV^e siècle» Actes de colloque internationale du CNRS. Paris, 16–18 mais 1992 / Sous la direction de M. Ornato et N. Pons. Louvain-la-Neuve, 1995. P. 361–377; Eadem. Information et rumeurs: quelques points de vue sur les événements de la guerre civile en France (1407–1420) // Revue Historique. T. CCCCCCII (1997). P. 409–433; Бессилин Н. А. Жан Жювенель дез Юрсен – историк и политический деятель Франции в XV в. М., 1993; Малинин Ю. П. Патриотические идеи Алена Шартье и итальянская гуманистическая мысль // Культура и общество Италии накануне Нового времени. М., 1993. С. 215–230; Он же. Королевская троица во Франции в XIV–XV вв. // Одиссей. М., 1995. С. 20–36; Он же. Общественно-политическая мысль позднесредневековой Франции XIV–XV вв. СПб., 2000.

167

A Declaracion of the Trewe and Dewe Title of Henry VIII. P. 269–270.

168

Очевидный намек на предпринятую по приказу Генриха VIII реорганизацию системы береговых укреплений и крепостей, целью которой была защита побережья от возможных нападений французов.

169

A Declaracion of the Trewe and Dewe Title of Henry VIII. P. 252.