Создай лучшую версию себя. Константин Алексеевич Марамыгин

В то время как отсутствие человека только улучшило бы условия жизни всем созданиям природы.

      Это интересная мысль, которую можно развивать и дальше, которая могла нас подвести к вопросу: является ли человек созданием природы? Если его отсутствие только улучшает природу… Но сейчас наши размышления о другом.

      Итак, что у нас получается, у всех вышеперечисленных групп смысл жизни – выживание. За счет добывания пищи и размножения. И если отдельно посмотреть на выживание как добычу пищи, то получается интересная картина: «Травоядные животные поедают растения, их, в свою очередь, поедают хищные животные. А человек употребляет в пищу их всех».

      Также человек использует природные ресурсы для организации своего быта и жизнедеятельности – дерево, уголь, нефть, металлы, минералы и т. д.

      И если мы сейчас начнем рассуждать о смысле жизни с точки зрения вышесказанного, то получится, что смысл жизни животных и растений – это стать пищей (ресурсом) для человека. Звучит жестоко, но, исходя из этих рассуждений, это так.

      Но давайте не будем останавливаться и подумаем дальше. Раз все так устроено, что каждый является пищей для кого-то другого, более хищного и сильного. Для кого же человек является пищей в этой цепи?

      Очевидно, что для микроорганизмов. Но это касается не только человека, но и всего живого на этой земле. Поэтому на этом мы не остановимся. А пойдем дальше, включим рациональное мышление.

      Если посмотреть на быт человека со стороны, то мы увидим, что человек создает фермы, разводит скот, создает инфраструктуру для того, чтобы не испытывать проблем и перебоев с питанием и добычей ресурсов. И очевидно, что это нормально.

      Люди даже придумали аквариумы и террариумы, где создают условия, приближенные к естественным, природным. Для разведения различных рыб и животных.

      Во всех этих случаях человек, создавший ферму, террариум и тому подобное, считает ее своей собственностью. Включая всю живность, что в ней обитает. И он может распоряжаться ими, как захочет. Он чувствует себя хозяином этих животных. И использует их для употребления в пищу и в бытовых нуждах.

      И если посмотреть на пищу с точки зрения ресурса, то мы увидим, что пища – это энергия. И на сегодняшний день это единственный признанный современной наукой источник энергии для человека.

      Раз так, то давайте на секунду расширим наши рамки анализа и допустим существование других существ. Допустим, что мы не одни во Вселенной. Допустим, что нас сюда кто-то заселил. Допустим, что за нами кто-то наблюдает.

      Тогда получится интересная картина.

      А что, если мы являемся чьей-то собственностью и наши города – это словно фермы и стойла для скота? Возможно, мы являемся источником энергии, которой, в свою очередь, так же кто-то питается. Тогда все сходится. Теперь понятно, почему каждые 150—300 лет происходит смена цивилизаций. Просто кто-то собирает урожай.

      Да, вот к чему приводят индуктивные умозаключения2. К новым вопросам.

2

Индуктивные умозаключения – выводы или умозаключения, сделанные от частного к общему.