Пригов. Очерки художественного номинализма. Михаил Ямпольский

      6

      Борис Гройс. Указ. соч. С. 344.

      7

      Это утверждение не совсем точно, они записаны скорее на библиографических, каталожных картах.

      8

      Борис Гройс. Указ. соч. С. 345–346.

      9

      Там же. С. 346.

      10

      Там же.

      11

      Дмитрий Пригов. Что надо знать. – http://modernpoetry.ru/main/dmitriy-prigov-chto-nado-znat.

      12

      Etienne Gilson. History of Christian Philosophy in the Middle Ages. N. Y.: Random House, 1955. P. 491.

      13

      Уильям Оккам. Избранное. М.: Едиториал УРСС, 2002. С. 21.

      14

      Alain de Libera. La Querelle des universaux. De Platon à la fin du Moyen Age. Paris, Seuil, 1996. P. 352.

      15

      Уильям Оккам. Избранное. С. 19.

      16

      Дмитрий Пригов. Что надо знать.

      Идея концептуализма как зеркала русской культуры была подхвачена и теоретиками. Например, Михаил Эпштейн писал: «Концептуализм, одно из многих течений западного авангарда в 70‐е годы, получил особое значение в нашей стране благодаря некоторой «конгениальности» с господствующим здесь типом художественного сознания. Поучительная, идеологически насыщенная, или, как у нас принято говорить, “идейная” словесность легко переводится на язык антихудожественных схем-концептов, выставляющих себя в качестве концепций отсутствующих и, по сути, уже ненужных произведений» (Михаил Эпштейн. Зеркало-щит: О концептуальной поэзии. – http://www.aptechka.holm.ru/statyi/teoriya/manifest/conceptualism1.html).

      17

      Niles Eldredge. Unfinished synthesis. Biological Hierarchies and Modern Evolutionary Thought. N. Y.: Oxford University Press, 1985. Pp. 140–141.

      18

      Derek Bickerton. More than nature needs: language, mind, and evolution. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2014. Pp. 162–163.

      19

      Клод Ажеж. Человек говорящий: Вклад лингвистики в гуманитарные науки. М.: Едиториал УРСС, 2003. С. 137.

      20

      Evolution and Culture / Ed. by Marshall D. Sahlins & Elman R. Service. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1970.

      21

      Д. А. Пригов. Как вернуться в литературу, оставаясь в ней, но выйдя из нее сухим! (Архив Д. А. Пригова.)

      22

      Д. А. Пригов. Где начало того конца, которым оканчивается начало, или Преодоление преодолевающего // «Звезда». 2002. № 4.

      23

      Дмитрий А. Пригов. Верим ли мы, что мы верим, во что мы верим? // Художественный журнал. Август 2006. № 63.

      24

      Дмитрий А. Пригов. Концептуализм // Художественный журнал. 2008. № 70.

      25

      Дмитрий А. Пригов. Концептуализм // Художественный журнал. 2008. № 70.

      26

      Дмитрий А. Пригов. Где ты, где ты, матушка-современность! // Художественный журнал. 2007. № 64б.

      27

      Дмитрий А. Пригов. Жизнь дается один раз // Художественный журнал. 2002. № 45.

      28

      Robert Wohl. The Generation of 1914. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1979.

      29

      Walter Benjamin. Early Writings, 1910–1917. Cambridge, Mass.: The Belknap Press, 2011. P. 144.

      30

      Karel Čapek. About the Čapek Generation // Believe in People. The Essential Karel Čapek: Previously Untranslated Journalism and Letters. London: Faber and Faber, 2010. P. 32.

      31

      Karel Čapek. About the Čapek Generation during and after the War // Ibid. P. 39.

      32

      François Mentré. Les Générations sociales. Paris: Editions