Рой. Владимир Дараган

для дискуссии и готов признать свои ошибки и заблуждения.

      – Нам надо подумать, – сказал Рино.

      Мы распрощались и ушли.

      Глава 4. Начало

      Мы с Рино вернулись в офис. Это место будет не раз появляться в моем повествовании, и я, чтобы вы лучше представляли, где произойдут исторические события, опишу его подробно. Представьте узкую длинную комнату с окном в торце. Справа три стола с компьютерами и принтерами. Мой стол у окна, дальше стол Рино, у двери стол, где работал Викрам. У левой стены шкаф для верхней одежды, которым никто не пользовался – куртки мы вешали на крючки, вбитые в стену около двери. В шкафу лежат гантели – их принес Рино, объявив, что в здоровом теле мысли в голову приходят чаще. Наверное, на гантелях пыль, но это неточно – шкаф не открывался несколько лет. Дальше у стены стоит обеденный стол и три стула. На столе сахарница, солонка и три чашки. Кофе и чай мы завариваем в буфете – это пять метров по коридору от нашей двери. У окна стоят два кресла и маленький столик. Это место для важных бесед, но я не помню, чтобы мы с Рино когда-либо там беседовали. Мы вполне обходились нашими рабочими креслами. На окне всегда поднятые жалюзи. Мы все любили подойти к окну и задумчиво смотреть на улицу.

      – Как погода? – спрашивали сидящие на рабочих местах.

      Можно подумать, что это кого-то интересовало, но о погоде спрашивали всегда.

      Когда мы вошли в офис и сели в свои рабочие кресла, то зачем-то включили компьютеры и уставились в экраны, разглядывая иконки на рабочем столе. Привычное занятие – это помогает сосредоточиться. Тишину нарушил Рино.

      – Пока мало что понятно, – сказал он. – Характер донора, стиль его мышления… Как это определит поведение нейронной сети. Вот простой пример. Допустим, у нас два донора читают книгу. Один, который помоложе, внимательно читает описание секса, пролистывая описания природы. Второй, лет так под девяносто, секс пропускает, зато наслаждается словоблудием о красоте затухающего заката над синим морем. А теперь представим, что мы учим нейросеть управлять автомобилем. И вот типичная ситуация: впереди идущий автомобиль резко затормозил. Тут возможны два решения. Первое – резко затормозить самому. Второе – повернуть руль и уйти на соседнюю свободную полосу. С точки зрения безопасности оба эти решения правильные. А теперь вопрос: как способ чтения книг повлияет на решение автопилота?

      – Это как раз просто, – сказал я. – Молодой, пропускающий описание природы, примет более динамичное решение – повернуть руль и уйти в соседний ряд. Но старичок, которому не нравится описание секса, решит не напрягаться и обязательно затормозит.

      – Да… – сказал Рино. – В этом что-то есть. Давай я усложню задачу. Пусть эти два донора оценивают работу профессора. Ну, скажем, его манеру отвечать на вопросы. Ты скажешь, что молодой и горячий выберет случай, когда профессор быстро отвечает на вопрос. Пусть даже коротко и не очень