Антология хожений русских путешественников XII-XV века. Елена Малето

Повести о Митяе, которая здесь содержится130.

      На основе сообщений Новгородской первой летописи старшего и младшего изводов изучены материалы, связанные с деятельностью русского путешественника Добрыни Ядрейковича, впоследствии архиепископа Новгородского Антония131.

      Анализ хожения дьяка Александра в Царьград проведен с учетом сообщения Новгородской четвертой летописи132. Это краткое свидетельство содержит данные о святынях и достопримечательностях Константинополя, дополняя сообщения древнерусских хожений.

      Крупные успехи объединительной политики 70-х годов XV в. сопровождались созданием ряда московских великокняжеских сводов. Одним из них был дошедший до нашего времени Московский летописный свод конца XV в., известный в литературе под названием Московского свода 1479 г.133 Этот обширный летописный свод начинается "Повестью временных лет" и обрывается на известиях 1492 г. Он был составлен в Москве вскоре после присоединения Новгорода к Московскому великому княжеству. Основная цель создания свода заключалась в публикации рассказов о покорении Новгорода и об окончании строительства Успенского собора – главного собора Московского государства134. Использование данных, помещенных в Московском летописном своде, позволяет найти дополнительную аргументацию для характеристики международного положения средневековой Руси XII-XV вв., ее политических, экономических и культурных связей со странами Востока.

      Патриаршая, или Никоновская, летопись описывает события, происшедшие на Руси с 1362 по 1424 г., т.е. в период княжения великих князей Московских Дмитрия Ивановича Донского и Василия Дмитриевича. Летопись представляет собой полный свод сведений по русской истории, донесший в своем составе целый комплекс материалов, не известных по другим источникам135.

      Интересны главным образом два летописных сообщения: повесть об архимандрите Михаиле, нарицаемом Митяем, хожение Пименово в Царьград. В Пименовом хожений приводятся описания венчания на царство царя Мануила Греческого и "Во Иерусалим хождение"136.

      Первоначальная редакция Никоновского свода, как показал Б.М. Клосс, была создана в Москве при дворе митрополита всея Руси Даниила Рязанца (1522-1539)137. Ее составителю, безусловно, был открыт доступ к архиву русской митрополии. Видимо, благодаря этому в летопись попали многие уникальные известия, например, о том, что "Митяй сын Тешиловского попа Ивана, иже на реце Оке"138. Только в Никоновской летописи встречается эпизод встречи путешественников, входящих в свиту митрополита Пимена с Елецким князем.

      Анализ этих летописных свидетельств имеет важное значение для изучения церковных и дипломатических контактов Руси с Византией, характеристики самих путешественников, а также путей сообщения двух стран в указанные столетия.

      Наряду с летописями и хожениями русских путешественников частично используются записки западноевропейцев

130

Рогожский летописец//ПСРЛ. Пг., 1922. T. XV. Вып. 1. С. 124-131.

131

НШ. С. 52-53, 57, 60, 64-65, 67-72, 163, 250, 252, 258, 261, 269, 270, 272-274, 291, 473-174; Клосс Б.М. Летопись новгородская первая // СККДР. Вып. 1. С. 245-247; Янин В Л. К хронологии новгородского летописания первой трети XIII в. // Новгородский ист. сб. 1994. Вып. 2 (12). С. 87-96.

132

HlVn. С. 376-377.

133

Московский летописный свод конца XV в.; Лурье Я.С. Летописный свод Московский великокняжеский 1479 г. // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 32-33.

134

Насонов А.Н. История русского летописания XI – начала XVIII в. С. 260-274; Клосс Б.М., Лурье Я.С. Русские летописи XI-XVI в.: Методические рекомендации по описанию славяно-русских рукописей для Сводного каталога рукописей, хранящихся в СССР. М., 1976. Вып. 2. С. 105-107.

135

О происхождении и составителе Никоновского свода подробнее см.: Клосс Б.М. Никоновский свод… С. 51-55,96 – 112; Он же. Летопись Никоновская // СККДР. Вып. 2. Ч. 2. С. 49-50.

136

Никоновская летопись. С. 35-36, 95,101, 104.

137

Клосс Б.М. Никоновский свод… С. 51-55, 132.

138

Никоновская летопись. С. 36.