Слоёнка. Владимир Халайджи

первого соскальзывания…

      Ну пожалуйста! Не будем уподобляться натуристам^I и не станем углубляться в изучение высокоинтеллектуальных споров между сторонниками и противниками надкосметических или внутрикосметических улучшений, которыми обозначали (и разделяли) «мио-»^II и «психо-»^III пластику (МПП – ПМП). И те, и другие ещё два столетия назад признали этот спор неразрешимым, чем, фактически, сняли все ограничения с ПМП и навсегда оправдали психо-мио пластику.

      И даже, дабы больше никогда не возвращаться к этой теме, законодательно утвердили право каждого индивида на любую форму самопроявлений, за исключением тех, что будут выходить за рамки сущностного естества.

      А для того чтобы исключить непонимание, в первых двадцати законодательных актах перечислили все 2332 ограничительных критерия, ну вроде тех, что «…позволяют чёрному цвету всевозможные оттенки, но не красный, не синий, не жёлтый и, уж тем более – никакой другой цвет из существующих…». И каждым таким «критерием» материализуя, в общем-то, крайне сомнительную идею ПМП и, одновременно, деактуализируя сам этот метод.

      На том и порешили. И, порешив, огласили его несомненную эффективность. Эффективность мнемопластического моделирования ВООБЩЕ!

      Крохотусенькая пауза внутри первого соскальзывания…

      Понятно, если нельзя отличить умного красавца от генетически смоделированной подделки, то между ними никакой разницы нет. По крайней мере, она необнаружима в первые пять минут знакомства. А если испытуемый попался молчаливый, то и недели может не хватить. Особо «одарённые» скрывали своё истинное «Я» годами, а некоторые умудрились обзавестись потомством от ничего не подозревающих сексуальных партнёров. И даже тёщи-свекрухи, всем известные своей проницательностью, не всегда могли обосновать первоестественную протоненависть, выплёскивающуюся из их ртов и глаз. Даже для себя самих обосновать не могли!

      Да и вообще, степень интеллектуального совершенства – вопрос крайне спорный и по сей день подлежит критическому переосмыслению.

      Продолжение первого соскальзывания, так сказать – самый его ПИК.

      О том, почему разумность и глупость тождественны. Олен под мягким действием пьезостатицина-10.7

      Давид над Голиафом.

      Общеизвестно, что даже самый умный человек в определённых условиях может восприниматься окружающими полнейшим идиотом (даже кретином), а тот, у кого ко лбу привинчена табличка с надписью – ДУРАК, способен фору дать абсолютно всем и каждому в отдельности. Естественно, в удачных для него «стечениях обстоятельств».

      И дело не только в уникальных свойствах адаптировавшегося идиота. Как водится, в космосе рыбка не водится!8 Для самой возможности СУЩЕСТВОВАТЬ необходимо соблюдение целого ряда условий. Среда благоприятная необходима! Потому-то для «гениализации» идиота затребуется соответствующая «идиотизация» окружающих его гениев.9

      История

7

Психостатицины (включая пьезостатитоцин-7, 8, 16 и 32) – широко распространённая группа мягких психомиметиков. Главным в их действии есть маскирование пиковой психопродукции (именно маскирование, а не подавление). Барьерирование самозацикленного психопотока позволяет без усилий формировать понятийные и логические связи на уровне уже ранее выстроенных мыслеформ, тем самым отсекая «нелогизмы» и «внутриконфликтные мыслезапоры». ПСТ широко распространены в среде госслужащих, позиционирующих себя интеллектуалами. Олен, без обид! Да? ^{прим. научРеда.}

8

Шутка, пословица-поговорка: фирменный Оленовский каламбур. Как утверждает Борислав Ростер, тот, что не «Сер»: только по качеству шуток можно делать выводы об интеллектуальном уровне их «изперлившей» личности. ^{прим. научРеда. («насильственно» не откорректированное автором).}

9

А в общем-то, достаточно «отыдиотить» всех, без разбора! Понятное дело, уже давно находящиеся на этом «уровне» окажутся более приспособленными, а значит, их самореализация будет максимально эффективной.

Как добиться глобальной идиотизации? И дураку понятно, что книжками это сделать сложно, не все способны получать удовольствие от чтения, да и просто читать не все умеют, но «пропагандой личной значимости», «бесконечными улучшениями общего образования» и «глобальной компьютеризацией» – вполне реально. Проверено «историческим опытом»!