Методологический дискурс о постмодерне. Между про-капитализмом и контр-капитализмом. Вадим Алексеевич Беляев

Автор вводит представление о «социальных машинах», которые исторически являются первыми «машинами мыследеятельности». Логика промышленных революций в целом может быть описана как

      – использование и трансформация «социальных машин» в интегральном деле

      – развертывания инструментального мышления-и-деятельности

      – с пошаговой заменой этих машин «материально-информационными» машинами.

      У Автора нет понятия «материально-информационные машины». Но я думаю, что такое понятие надо ввести для отделения этих машин от социальных.

      В-третьих.

      Автор выделяет три основных процесса трансформации мыследеятельности, которые развертываются в логике промышленных революций:

      – мануфактуризация;

      – машинизация;

      – автоматизация.

      «Под мануфактуризацией мыследеятельности обычно понимается начальный этап технологизации мыследеятельности, в ходе которого сложная деятельность, выполняемая одним „мастером“, раскладывается на более простые операции и процедуры, описывается и нормируется так и таким образом, что их могут начать выполнять другие люди, обычно более низкой квалификации».

      «Под машинизацией мыследеятельности обычно понимается комплекс организационно-технических работ, в результате которых часть того, что выполняли люди без машин, начинают выполнять люди с помощью машин или одни машины без людей».

      Под автоматизацией Автор в целом понимает машинизацию процессов управления.

      В-четвертых.

      Автор в целом связывает:

      – Нулевую промышленную революцию с началом мануфактуризации;

      – Первую промышленную революцию с началом машинизации;

      – Вторую промышленную революцию с началом автоматизации.

      Границы этих революций размыты. Автор достаточно подробно описывает процессы промышленных революций как мануфактуризации-машинизации-автоматизации. Но для моего анализа эти подробности не имеют значения.

      В-пятых.

      Автор завершает свою лекцию описанием процесса «цифровизации».

      «Уже сейчас ясно, что так называемая «цифровизация» включает в себя как минимум пять разных аспектов:

      Во-первых, речь идёт о возможности создания еще одного искусственного языка, который, как и всякий другой язык, открывает перед человечеством новое пространство вторичного «оперирования» – оперирования со знаками, а не с вещами – со своими специфическими правилами и протоколами.

      Во-вторых, можно предположить, что постепенно в рамках этого слоя замещения появится новый класс объектов. Сегодня их иногда называют «цифровыми объектами» или «цифровыми двойниками» неких реальных [прежде всего технических объектов или систем].

      В-третьих, по мере совершенствования технических систем появится возможность «прошивки» других вещей окружающего нас мира [в пределе –