У истоков международного права. О. В. Буткевич

J. An Introduction to Social Anthropology. Other People’s Worlds. 1999. P. 48.

      326

      Васильев Л. С. Проблемы генезиса Китайского государства. С. 20.

      327

      Еллинек Г. Указ. соч. С. 195.

      328

      Васильев Л. С. Проблемы генезиса Китайского государства. С. 12.

      329

      Каманина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. М., 1999. С. 28.

      330

      Классен X. Дж. М. Проблемы, парадоксы и перспективы эволюционизма //Альтернативные пути к цивилизации. М., 2000. С. 12.

      331

      Термины «вассал», «суверен», «метрополия», свойственные периоду феодализма, в данной работе употребляются с целью удобства и более четкого понимания различий между субъектами международного права древности с различным объемом международной правосубъектности. Однако данные понятия появились в более поздние периоды истории и в чистом виде не были известны Древнему миру.

      332

      Виннигук Л. Люди, нравы, обычаи Древней Греции и Рима. С. 8.

      333

      Цит. по: Фукидид. История. М., 1993. С. 5.

      334

      Прусаков Д. Б. Раннее государство в древнем Египте. М., 2001. С. 36.

      335

      Там же. С. 49.

      336

      Кашанина Т. В. Указ. соч. С. 28.

      337

      Международное право. Учебник/ Под. ред. Г. В. Игнатенко. М., 1995. – Цит. по: Ушаков Н. А. Международное право: Учебник. М., 2000. С. 35.

      338

      Muller-Jochmus М. Geschifte des Volkerrechts im Alterthum. Leipzig, 1848. S. 115–116.

      339

      Антонова E. В. Месопотамия на пути к первым государствам. М., 1998. С. 171.

      340

      Larsen М. Т. The Old Assyrian City – State and its Colonies. P. 89, 94–97.

      341

      Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке. М., 1987. С. 7.

      342

      Balsdon J. Р. V. D. Romans and Aliens. Chapel Hill. 1979. P. 63.

      343

      Там же. P. 22.

      344

      Там же. P. 30.

      345

      Phillipson С. The international law and custom in ancient Greece and Rome. In two volumes. London, 1911. Vol. 1. P. 40.

      346

      Оппенхейм А. Древняя Месопотамия (портрет погибшей цивилизации). М., 1980. С. 57.

      347

      Виннигук Л. Указ. соч. С. 8—14.

      348

      McCarthy D. Treaty and Covenant. Rome, 1963. P. 23.

      349

      Cohen R., Westbrook R. Introduction: The Amarna System // Amarna Diplomacy. The Beginnings of International Relations / Ed. by R. Cohen and R. Westbrook. Baltimore – London, 2000. P. 6–9; Nagendra Singh. India and International Law ancient and medieval. P. 12.

      350

      Kitchen K. A. Suppiluliuma and the Amarna Pharaohs. A study in Relative Chronology. Liverpool, 1962. P. 14.

      351

      Shemuel Ahituv. Economic Factors in the Egyptian Conquest of Canaan // Israel Exploration Journal. Vol. 28. Numbers 1–2.1978. P. 96. "

      352

      Larsen М. Т. The Old Assyrian City – State and its Colonies. P. 245.

      353

      The Tell El-Amarna Tablets / Ed. by S. A. B. Mercer. Vol. I. Toronto, 1939. P. 233.

      354

      Lorton D. The juridical terminology of international relations in Egyptian texts through Dyn. XVIII. London, 1974. P. 111.

      355

      Keshiro Iriye. The principles of international law in the light of Confucian doctrine // Recueil Des Cours. 1967. Leyde, 1968. P. 5.

      356

      Ago R. The first international communities in the Mediterranean world // The British year book of international law 1982. Oxford, 1983. P. 216; Keshiro Iriye. The Principles of International Law in the Light of Confucian Doctrine и др.

      357

      Антонова Е. В. Указ. соч. С. 27.

      358

      Linerani М. The Great Powers’ Club // Amarna Diplomacy. The Beginnings of International Relations. P. 20.