У истоков международного права. О. В. Буткевич

Modern Equivalent; Васильев Л. С. Проблемы генезиса Китайского государства (формирование основ социальной структуры и политической администрации). М., 1983; RhodesP.J. The Greek City States. A Source Book. London, 1986; Classen H.J. M., SkanlicP. (eds.). The study of the state. The Hague – Paris – N. Y., 1981; Larsen M. T. The Old Assyrian City – State and its Colonies // Mesopotamia. Copenhagen Studies in Assyriology. Vol. 4.1976; Антонова E. В. 1) Месопотамия на пути к первым государствам. М., 1998; 2) Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М., 1995, и др.

      300

      Жумаганбетов Т. С. Центральноазиатские средневековые формы права. Часть I // Право и политика. 2002. № 5. С. 121.

      301

      РуланН. Юридическая антропология. Учебник для вузов. М., 1999. С. 9—10; см. также: Ртвеладзе Э. В., Саидов А. X, Абдуллаев Е. В. Очерки по истории цивилизации Древнего Узбекистана: государственность и право. С. 12–54.

      302

      Slaughter Burley А.-М. International Law and International Relations Theory: a Dual Agenda // The American Journal of International Law. 1993. 87. P. 205–239.

      303

      Реймон, Арон. Мир i вшна мш нацшми. Київ, 2000. С. 32.

      304

      Там же. С. 32.

      305

      Международные отношения после второй мировой войны. Т. 1:1945–1949 гг. М., 1962. С. XXVI.

      306

      The Penguin Dictionary of International Relations / Ed. by G. Evans and J. Newnham. 1998. P. 274.

      307

      Тункин Г. И. Право и сила в международной системе. М., 1983. С. 6.

      308

      Bhatia Н. S. International Law and Practice in Ancient India // New Delhi, 1977. P. 122.

      309

      Лукашук И. И. Возникновение и становление международного права // Вестник Киевского университета. Международные отношения и международное право. 1984. № 18.

      310

      Здесь идет речь о «догосударственном» этапе как о стадии возникновения и становления международных отношений между объединениями, не достигшими уровня государств. В этот период можно говорить о международных отношениях между обществами протогосударственного типа (вождествами и др.). Однако о «предгосударственном» или «государственном» периоде международных отношений можно говорить лишь условно. На следующем этапе (называемом здесь «государственным») речь также не будет идти лишь об отношениях между государствами в их классическом понимании; он охватывает собой отношения между государствами, государствоподобными образованиями. Поэтому данное деление используется для удобства понимания того, о каком именно этапе древних международных отношений идет речь.

      311

      VinogfadoffP. Historical Types of International Law. P. 5, 7.

      312

      Service Е. R. Primitive Social Organization. N.Y., 1962.

      313

      Sanders W. T., Price B.J. Mesoamerica: The Evolution of Civilization. N.Y., 1968; Renfrew C. Before Civilization: the radiocarbon revolution and prehistoric Europe. 1973.

      314

      Classen H.J. M. The Internal Dynamics of the early State. Current anthropology. 1984. Vol. 25. N. Y.; Classen H.J. M., Skalnic P. (eds.). The early State. The Hague – Paris – N. Y., 1978; Classen H.J. M., Skalnic P. (eds.). The study of the state. The Hague – Paris – N. Y., 1981; Classen H.J. M., Velde P., Smith M. E. (eds.). Development and decline: the evolution of socio-political organization. 1985 и др.

      315

      Fried M. H. On the concept of «Tribe» and «Tribal Society» // Essays on the Problem of Tribe. London, 1967. P. 3–20.

      316

      Oberg K. Types of Social Structure among the Lowland Tribes of South and Central America // American Anthropologist. 1955. Vol. 57. P. 472–487.

      317

      Аннерс 3. История европейского права. М., 1994. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С. 624. Numelin. The Beginnings of Diplomacy. A sociological study of intertribal and international relations. London. Oxford, 1950.

      318

      Салинз M. Экономика каменного века. M., 2000. С. 243.

      319

      Там же. С. 264.

      320

      Carneiro R. L. The Chiefdom: Precursor of the State // The Transition to the Statehood in the New World. Cambridge, 1981. P. 37–79 и др.