У истоков международного права. О. В. Буткевич

Теория цивилизаций от античности до конца XIX в. СПб., 2002. С. 381–382), то нельзя говорить о полноценном исследовании в то время специфической истории международного права.

      199

      Тимгенко Л. Международное право как учебная дисциплина: тенденции развития // Український часопис мiжнародного права. 2002. № 2. С. 9.

      200

      Опита Yasuaki. When was the Law of International Society Born? – An Inquiry of the History of International Law from an Intercivilizational Perspective // Journal of the History of International Law. 2000. Vol. 2. Number 1. P. 2; Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И. История международного права. М., 1990. С. 3; Кузнецов В. И. Очерк становления и развития международного права. Вклад России: ошибки и достижения. С. 11.

      201

      Пухта Ф. Курс Римского гражданского права. М., 1874. Т. I. С. 29.

      202

      См., например: Wesel U. Zur Methoder der Rechtsgeschichte // Kritische Justiz. 1974. P. 337–368; Steiger H. Probleme der Volkerrechtgeschichte // Der Staat. 1987. Vol. 26. P. 103–126; Huek I.J. The Discipline of the History of International Law. P. 195–217 и др.

      203

      Здесь следует в первую очередь обратить внимание на труды таких корифеев науки и практики международного права как Л. Оппенгейм, Дж. Ссель, А. Фердросс, Дж. Фицморис, X. Лаутерпахт, Г. Шварценбергер и др.

      204

      Здесь речь идет лишь об авторах XX в., поскольку именно в этот период сложились все основания для выделения истории международного права в отдельную дисциплину.

      205

      Huek I.J. The Discipline of the History of International Law. P. 199.

      206

      Дискуссии относительно юридической силы международного права можно встретить еще во второй половине XX в. См.: Kirkemo R. An Introduction to International Law. Totowa, New Jersey, 1975. P. 6.

      207

      Камаровский Л. Основные вопросы науки международного права.

      208

      Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И. Указ. соч. С. 3.

      209

      Там же. С. 3–12.

      210

      См., например, работы В. Э. Грабаря по этой проблематике: L’Epoque de Bartole (1314–1358) dans Phistoire du droit international. Paris, 1900; Вопросы международного права в юридических консультациях Балда. Пг., 1917; Римское право в истории международно-правовых учений. Элементы международно-правовых учений в трудах легистов XII–XIV вв. Юрьев, 1901; Священная Римская империя в представлениях публицистов начала XIV века // Средние века. Вып. 1. М.-Л., 1942; La Doctrine de droit international chez saint Augustin // Archives de Philosophic du droit et de Sociologie juridique. Cahier Double 1932. Deuxieme Annee 3–4; Первоначальное значение римского термина jus gentium // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1964. Вып. 148 и др.

      211

      Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002. С. 38.

      212

      О существовании и широком обращении к истории международного права сегодня свидетельствует создание ряда академических институтов с целью ее исследования: Институт истории международного права, основанный во Франкфурте в 1954 г. В. Прайзером (который вначале организовывался как центр для исследования международного права древнего Востока), Институт истории Европейского права Макса Планка, в 1994 г. была создана Академическая группа по международно-правовой истории и др. (см. об этом: Huek I.J. The Discipline of the History of International Law. P. 209–217).

      213

      Preiser W. History of the Law of Nations: Basic Questions and Principles // Encyclopedia Of Public International Law. Vol. 7.1984. P. 126.

      214

      Twiss Т. The Law of Nations Considered as Independent Political Communities. On the Rights and Duties of Nations in Time of Peace. Oxford, 1884; Woosley T. Introduction to the Study of International Law. New York, 1877;