История архитектурных и художественных памятников Ферапонтова монастыря. Владимир Сарабьянов

описей монастыря (обе 1665 г.) практически в одинаковых словах описывают собор: «В монастыре настоящем храм каменной на взмостье Рождество Пречистые Богородицы да в приделе Николая Чудотворца, о двух главах, кресты и главы опаяны железом белым, а в церкви писано стенным письмом»[137]. В следующих двух описях (1673 и 1680 гг.) говорится, что уже не только главы, но и крыши «оложены белым железом»[138]. Закономерно предположить, что между 1665 и 1673 гг. деревянная кровля собора была заменена на железную. Вероятнее всего, эти работы были проведены после пожара 1666 г.[139], но уже через десять лет строитель монастыря Исайя сообщал в Москву, что «на церквах и каменных палатах все кровли сгнили»[140]. Собор продолжал ветшать, но у обедневшего монастыря не хватало средств на его ремонт.

      В начале 1690-х гг. на соборе «по наказанию преосвященного Гавриила архиепископа Вологодского и Белозерского» был водружен новый крест[141], с тех пор, по всей вероятности, не менявшийся.

      От первой трети XVIII в. до нас дошло крайне мало документов. Две разрозненные описи монастыря[142] не дают никаких данных о его состоянии, которое, вероятно, продолжало внушать опасения. Лишь в 1738 г. был предпринят первый серьезный ремонт всего здания, единственным свидетельством которого долгое время являлась надпись, выцарапанная на верхней огранке полотенца в северной части алтаря: «1738 сентября в… день поновлена бысть сия соборная церковь стенное письмо и связана связи железными радением и рачением игумена Павла и добродеющих в пречестную церковь сию»[143]. Достоверность этой надписи подтверждена благодаря двум недавно обнаруженным документам. Первый из них – «Вкладная книга Ферапонтова монастыря», в которой в частности говорится: «1738 году февраля 19 дня он же (архимандрит Кирилло-Белозерского монастыря Вавила – В. С.) дал три рубли, которые и отданы на связи церковные монаху Феодосию»[144]. Второй документ – отчетная ведомость монастыря за 1738–1740 гг., в которой в расходе денег за 1738 г. упоминаются следующие статьи: «На починку каменного здания (израсходовано – В. С.) двести на шестнадцать рублев десять копеек» и «железа, уклад, замков (куплено – В. С.) на 35 рублей»[145]. Надо полагать, упомянутое «каменное здание» являлось собором Рождества Богородицы, а купленное железо пошло на изготовление связей.

      Кованые железные тяги, связавшие все здание на уровне пяти сводов, сохранились до наших дней[146]. С. В. Филатов считает, что они заменили первоначальные деревянные связи, находившиеся до XVIII столетия на этом же уровне[147]. Вне всякого сомнения, деревянные связи были сделаны при строительстве собора, однако, вероятнее всего, они были удалены значительно раньше, чем в XVIII в., и здесь мнение исследователей расходится. М. Г. Малкин оспаривает мнение С. В. Филатова, считая, что связи были удалены к моменту росписи храма в 1502 г.

137

ГАВО, ф. 883, № 40: Опись Ферапонтова монастыря, 1665 г., л. 1 об.; ОР РНБ, Q IV 398: Опись Ферапонтова монастыря, 1665 г., л. 3.

138

ОР КБИАХМЗ, № 91: Опись Ферапонтова монастыря, 1673 г., л. 3 об.; ГАВО, ф. 883, № 59: Опись Ферапонтова монастыря, 1680 г., л. 3.

139

Бриллиантов И. И. Ферапонтов Белозерский ныне упраздненный монастырь. С. 95.

140

Там же. С. 97.

141

ГАВО, ф. 883, № 78, л. 4.

142

Первая опись (ГАВО, ф. 496, оп. 1, № 450: Опись Ферапонтова монастыря, б/д) не имеет начальных двух-трех листов и на основании контекста датируется М. Г. Малкиным 1714–1725 гг. (Малкин М. Г. Некоторые элементы наружной росписи Рождественского собора Ферапонтова монастыря и их связи с интерьером // ФС. М., 1985. Вып. I. С. 177). Вторая опись, вернее её отрывок, содержащий описание ризницы (ГАВО, ф. 496, оп. 1, № 10: Описи монастырского имущества, разрозненные, 1805 г., л. 44–82 об.), вероятнее всего является фрагментом первой описи. Он также написан после 1714 г. – в нем упоминается предыдущая опись монастыря за этот год.

143

Эта надпись впервые опубликована И. И. Бриллиантовым. См.: Бриллиантов И. И. Ферапонтов Белозерский ныне упраздненный монастырь… С. 69.

144

ОР РНБ, КБ 114/1349: Вкладная книга Ферапонтова монастыря, 1726–1760 гг., л. 60. См. также: Малкин М. Г. К истории иконостаса собора Ферапонтова монастыря // ФС. М., 1985. Вып. I. С. 90, примеч. 16.

145

ГАВО, ф. 496, оп. 1, № 1341: Монастырские ведомости за 1740 г., л. 20.

146

С. В. Филатов ошибочно считает, что эти связи были заменены в 1836 г. (Филатов С. В. Иконостас и интерьер собора Ферапонтова монастыря (К проблеме организации внутреннего пространства) // ФС. М., 1985. Вып. I. С. 55). Его ошибка основывается на неправильном прочтении сильно поврежденного заголовка архивного дела – смета, на которую ссылается С. В. Филатов, относится к ремонту церкви Мартиниана, а не собора Рождества Богородицы. См.: ГАВО, ф. 1173, № 127: Смета к исправлению некоторых повреждений церкви преп. Мартиниана Кирилловского уезда в упраздненном Ферапонтовом монастыре, 1836 г.

147

Филатов С. В. Иконостас и интерьер собора Ферапонтова монастыря. С. 55.