Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года. В. В. Румянцев

Читать онлайн.
Название Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года
Автор произведения В. В. Румянцев
Жанр
Серия
Издательство
Год выпуска 0
isbn 9785005903594



Скачать книгу

ro

      Вступление

      Настоящая работа представляет собой систематизированный статистический материал по численному составу Армии Севера (l’Armée du Nord) – последней армии Наполеона.

      Перед этой армией в июне 1815 г. была поставлена практически невыполнимая задача. В Бельгийской кампании французским войскам предстояло вести борьбу с противником, обладающим значительным численным превосходством, а для этого у Армии Севера было недостаточно сил даже на ограниченный срок. Соотношение сил опровергало все форсирующие ходы, и, казалось, Наполеон должен был либо ждать серьезного просчета союзников, поскольку «из-за недостаточной численности своих сил, он был не в состоянии добиться победы, если бы его противники не совершили серьезной ошибки и не позволили бы разбить себя по частям»1, либо предложить какую-то экстраординарную оперативную схему.

      Практически во всех случаях, когда перед лицом ограниченной численности французских войск Наполеону приходилось решать проблему несоответствия наличных сил и оперативных задач, он пытался добиться победы при помощи своего классического «маневра центральной позиции», который Дэвид Чандлер охарактеризовал как «стратегию малочисленности»2. В 1815 г. император последний раз воспроизвел одну из своих концептуальных систем маневра, предусматривающую захват ярко выраженной центральной позиции и последующие действия по внутренним операционным линиям. «Это был обычный прием Наполеона с самых первых его кампаний. <…>. Так он действовал в 1796 г. в Италии, в 1813 г. в Германии, в 1814 г. во Франции, в 1815 г. в Бельгии»3. Сам Наполеон следующим образом излагал сущность этого маневра: «Когда с меньшими силами я находился перед противником более многочисленным, быстро сосредоточивая свою армию, я обрушивался, как молния, на один из его флангов и опрокидывал его; затем я использовал растерянность, которую этот маневр всегда производил в армии противника, чтобы атаковать его на другом пункте всеми моими силами»4. Император создавал грозную центральную позицию и начинал оперировать серией последовательных или одновременных угроз. Маневр центральной позиции «применялся с целью разделить численно превосходящие силы противника»5 и предоставлял заведомо слабейшей стороне возможность «посредством быстрых маршей одной и той же армией разбить несколько противников»6.

      В 1815 г. Наполеон «безусловно, не надеялся застать врасплох союзные армии бездействующими на своих квартирах, которые протянулись от Льежа до Малина, однако он рассчитывал, захватив инициативу, разбить их по отдельности, в то время когда они попытаются сосредоточиться»7. Пятнадцатого июня Армия Севера выиграла центральную позицию, и зловещая тень поражения нависла над армиями А. Веллингтона и Г.-Л. фон Блюхера еще до того, как император сконструировал решающий удар и прогремели первые залпы двух больших сражений 16 июня. В результате «маневра Шарлеруа» Наполеон получил в свое распоряжение время, в течение которого французская операция могла развиваться без серьезного противодействия. Но выигранное время, определявшее возможность реализации плана Наполеона, было ограниченно и измерялось даже не сутками, а часами. При маневре центральной позиции основную операцию против одной из армий коалиции требовалось провести в настолько быстром темпе, чтобы на ней не отразилось оперативное давление неизбежных контрманевров второй группировки противника. Решающее значение приобретали быстрота маневра и развитие полученного преимущества, не оставляющие союзникам времени, чтобы принять эффективные контрмеры. Маневр предполагал разделение Армии Севера на два крыла – одно с минимумом сил и задачей сковать находящуюся против него армию союзников, другое – главные силы. Таким образом, основная идея маневра была проста и очевидна, техническое же исполнение всегда оказывалось необычайно сложным, поскольку маневрирование «по внутренним операционным линиям на расстоянии от противника, которое не могло быть значительным, – являлось весьма трудной и ответственной задачей, требовавшей большого искусства и инициативы со стороны командования и колоссальной выдержки и высокой подготовки войск»8. Впрочем, как правило, исполнение было виртуозным, и «Наполеон демонстрировал удивительное мастерство в действиях по внутренним операционным линиям»9. Именно этот маневр, – несомненно сопряженный с величайшим риском, требовавший исключительной точности при маневрировании и идеальной координации, а кроме того исключавший возможность последовательного проведения в жизнь принципа максимальной концентрации сил, притом что само по себе их соотношение также говорило не в пользу задуманной операции, – и предстояло осуществить последней армии Первой империи.

      Историография вопроса в количественном отношении настолько обширна, что фактически не поддается сколько-нибудь точному учету. Исследования о последней кампании Наполеона насчитывают сотни томов различного объема10



<p>1</p>

Grouard A. Critique de la campagne de 1815. Réponse à H. Houssaye. Paris: R. Chapelot & Cie., 1907. P. 7.

<p>2</p>

Чандлер Д. Военные кампании Наполеона / Пер. с англ. Н. Б. Черных-Кедровой. М.: Центрполиграф, 2001. С. 122.

<p>3</p>

Camon H. La bataille napoléonienne. Paris: R. Chapelot & Cie., 1899. P. 34.

<p>4</p>

Цит. по: Галактионов М. Р. Париж, 1914. (Темпы операций). М.; СПб.: АСТ, Terra Fantastica, 2001. С. 30.

<p>5</p>

Camon H. La guerre napoléonienne – les systéms d’opérations. Paris: R. Chapelot & Cie., 1907. P. VIII.

<p>6</p>

Clausewitz C., von. Vom Kriege / Erlautert W. von Scherff. Berlin: R. Wilhelmi, 1883. S. 138.

<p>7</p>

Lieutenant général Jomini au duc d’Elchingen. Paris, 1 octobre 1841 // Campagne de 1815. Correspondance entre le lieutenant general baron Jomini et le duc d’Elchingen. Paris: Bourgogne & Martinet, 1841. P. 9.

<p>8</p>

Иссерсон Г. С. Канны мировой войны (гибель армии Самсонова). М.: Военгиз, 1926. С. 12—13.

<p>9</p>

Свечин А. А. Эволюция военного искусства. М.; Л.: Военгиз, 1928. Т. 1. С. 337.

<p>10</p>

Очевидно, наиболее полную библиографию, включающую сборники документов, мемуары, научные и научно-популярные работы, статьи, диссертационные исследования и другие публикации, а также неопубликованные рукописи подготовил современный исследователь Пьер де Вит: Wit P., de. Bibliography // Wit P., de. The campaign of 1815: a study [Эл. рес.]: http:www.waterloo-campaign.nl.