Markenrecht. Jennifer Fraser

      

      Kennzeichnungs- und Unterscheidungskraft eines Werktitels sind zu verneinen, wenn sich dieser in der Beschreibung der Werkgattung (zB „Kochbuch“) oder des Werkinhaltes erschöpft, ohne aber das Werk selbst zu benennen und so von anderen Werken zu unterscheiden (OLG Düsseldorf NJW-RR 1986, 1095 – Mädchen hinter Gittern; LG München I GRUR 1991, 931, 933 – Wellness; OLG Hamburg AfP 1992, 160 – Snow Board; LG Hamburg AfP 1993, 775 f – Geschichte der arabischen Völker; OLG Köln NJW-RR 1995, 1003 – Sports Life; OLG Köln NJW-RR 1997, 803 – PC-Welt; OLG Köln GRUR 1997, 663 f – FAMILY). Ein Werktitel ist dann ausschließlich inhaltsbeschreibend, wenn er inhaltsbedingt ist, sich also aus dem Inhalt des Werkes zwangsläufig ergibt (OLG Karlsruhe GRUR 1986, 554, 555 – Abenteuer heute; KG GRUR 1988, 158 – Who's who in Germany; OLG Hamburg AfP 1992, 160 – Snow Board; OLG München GRUR 1993, 991, 992 – Deutsch im Alltag). Erscheint der Titel im Hinblick auf den Werkinhalt einigermaßen willkürlich und ist er aufgrund seiner Interpretierbarkeit geeignet, die Fantasie des Publikums anzuregen und sich ihm deshalb einzuprägen, ist der Werktitel nicht ausschließlich inhaltsbeschreibend (OLG Karlsruhe GRUR 1986, 554, 555 – Abenteuer heute; OLG Köln NJW-RR 1994, 818, 819 – die Geschäftsidee; OLG Köln NJW-RR 1997, 803 – PC-Welt). Wird ein Wort der Umgangssprache mit beschreibendem Charakter als Werktitel benutzt und damit auf einen ihm an sich fremden Gegenstand übertragen, so kann es damit eine bildhafte, übertragene Bedeutung gewinnen, die hinreichend charakteristisch und damit unterscheidungskräftig ist (BGH GRUR 1957, 29, 31 – Spiegel; BGH NJW 1957, 1919 – Spiegel der Woche; BGH GRUR 1961, 232, 234 – Hobby; BGH NJW 1959, 2015 – Nußknacker; BGH NJW 1977, 951, 953 – Der 7. Sinn; OLG Köln GRUR 1984, 751 – Express; OLG Köln GRUR 1989, 690, 691 – High Tech; OLG Köln NJW-RR 1994, 818 – die Geschäftsidee; OLG Hamburg NJW-RR 1997, 357, 358 – Szene; OLG Köln GRUR 1997, 663, 664 – FAMILY). Als rein inhaltsbeschreibend und damit nicht kennzeichnungskräftig wurden die Zeitschriftentitel „Das Auto“ und „Snow Board“ beurteilt, obgleich eine übertragene Sinnbedeutung auch in diesen Fällen vorlag (OLG Stuttgart NJW 1951, 76 – Das Auto; OLG Hamburg AfP 1992, 160 – Snow Board). Enthält ein Titel Wörter aus der Umgangssprache mit beschreibendem Charakter, ohne diese in einem übertragenen Sinn zu verwenden, ist die originäre Kennzeichnungskraft des Titels abzulehnen (BGH NJW 1993, 1466 – Verschenktexte II).

      105

      Bes geringe Ansprüche an die Kennzeichnungskraft stellt die hM an die Titel von Zeitungen, Zeitschriften und – wenngleich noch unter Vorbehalten – von Sachbüchern (Fezer § 15 Rn 274–277; Ingerl/Rohnke § 5 Rn 98). Zeitungstitel weisen traditionell eine große Ähnlichkeit auf, da sie sich regelmäßig aus einer (bekannten) Ortsbezeichnung und einer bloßen Warenbeschreibung („Zeitung“, „Anzeiger“, „Kurier“ oÄ) zusammensetzen (BGH NJW 1963, 1004 – Deutsche Zeitung; BGH NJW-RR 1992, 1128 – Morgenpost; vgl auch OLG Freiburg GRUR 1951, 78 – Offenburger Zeitung; OLG Düsseldorf GRUR 1983, 794 f – Rheinische Post). Das Publikum hat sich an die Farblosigkeit von Zeitungstiteln gewöhnt und misst daher auch solchen Titeln Unterscheidungskraft zu, denen für andere Druckschriften keine Kennzeichnungskraft zugebilligt werden könnte (BGH NJW 1963, 1004 f – Deutsche Zeitung; BGH NJW-RR 1992, 1128 – Morgenpost). Auch die Titel von Zeitschriften, insb von Fachzeitschriften, weisen Ähnlichkeiten insofern auf, als diese häufig aus beschreibenden Angaben oder Gattungsbegriffen gebildet sind (BGH GRUR 2000, 70, 72 – SZENE; BGH WRP 2000, 533 f – FACTS; BGH GRUR 2002, 176 – Auto Magazin; OLG Köln NJW-RR 1997, 803 – PC-Welt; OLG Köln GRUR 1997, 663, 664 – FAMILY). Für den Verkehr sind daher auch solche Titel unterscheidungskräftige Kennzeichnungen, die sich an das in der Zeitschrift behandelte Sachgebiet anlehnen oder auf dieses hinweisen (GK/Teplitzky § 16 Rn 211 mwN; BGH GRUR 2002, 176 – Auto Magazin; OLG Köln GRUR 1997, 663, 664 – FAMILY; OLG Köln NJW- RR 1997, 803 – PC-Welt). Auch bei den Titeln von Nachrichtensendungen stellt die Rspr nur geringe Anforderungen an die Kennzeichnungskraft (BGH GRUR 2001, 1050, 1051 f – Tagesschau; BGH GRUR 2001, 1054 f – Tagesreport). Auch Werktitel, die gattungs- oder inhaltsbeschreibende Angaben – wie etwa häufig bei Kochbüchern oder Sprachlehrbüchern – enthalten, können nach der Verkehrsauffassung unterscheidungskräftig sein (BGH NJW 1991, 1350 – Pizza & Pasta, OLG München GRUR 1993, 991 f – Deutsch im Alltag). Der BGH hält es jedoch für bedenklich, die Anforderungen an die Kennzeichnungskraft von Sachbuchtiteln generell herabzusetzen, und fordert im Hinblick auf die Üblichkeit beschreibender Titel auf dem entspr Teilmarkt der Sachbücher nähere Feststellungen des Tatrichters (BGH NJW 1991, 1350 – Pizza & Pasta; so auch GK/Teplitzky § 16 Rn 212). Wird die Gewöhnung an inhaltsbezogene Titel bejaht, muss der in Frage stehende Titel trotzdem, wie auch bei Zeitungen und Zeitschriften, ein Mindestmaß an Kennzeichnungskraft aufbringen (für den Kochbuchtitel „Pizza & Pasta“ aufgrund der Alliteration und des kaufmännischen Und-Zeichens vom BGH NJW 1991, 1350 – Pizza & Pasta bejaht; vgl auch OLG Köln GRUR 2000, 1073, 1074 f – Blitzgerichte). Der Grad der Unterscheidungskraft spielt für den Beginn des Titelschutzes keine Rolle, sondern betrifft den Schutzbereich der Bezeichnung (BGH GRUR 1957, 29, 31 – Spiegel; OLG Köln GRUR 1997, 663, 664 – FAMILY).

4. Das Ende des Titelschutzes

      106

      Der Schutz des Werktitels setzt voraus, dass sich der Berechtigte des Titels bedient, so dass mit der endgültigen Einstellung des Titelgebrauchs der Werktitelschutz endet (BGH NJW 1960, 768, 770 – Naher Osten). Nur die tatsächliche Benutzung des Titels hält die für den Titelschutz notwendige Verbindung mit einem konkreten Werk aufrecht; die bloße Absicht, einen Titel in Zukunft zu benutzen, reicht nicht aus (BGH GRUR 1993, 769 – Radio Stuttgart). Ob der Gebrauch des Titels endgültig eingestellt oder nur vorübergehend unterbrochen wurde, ist je nach betroffener Werkkategorie nach unterschiedlichen Kriterien zu beurteilen (BGH GRUR 1993, 769 – Radio Stuttgart; OLG Köln NJW-RR 1997, 803, 804 – PC-Welt).

      107

      

      Bei Buchtiteln, die nicht den dauernden Gebrauch des Titels durch den Berechtigten erfordern, sind bei der Beurteilung, ob der Titelgebrauch nur vorübergehend eingestellt wurde, großzügige Maßstäbe anzulegen (BGH GRUR 1960, 768, 770 – Naher Osten). Für die Beurteilung der Unterbrechung des Titelgebrauchs als endgültig oder nur vorübergehend ist es weniger wichtig, ob und wie lange die jeweilige Auflage vergriffen und der Titel nicht im Buchhandel erhältlich war; entscheidend ist vielmehr, inwieweit die Bedeutung des Werkes, die sich sowohl aus dem bearbeiteten Stoff, als auch aus der Qualität der in dem Werk zum Ausdruck gelangten geistigen Leistung des Verfassers ergeben kann, erhalten bleibt (BGH GRUR 1960, 768, 770 – Naher Osten). Bei einem inhaltlich völlig überholten Werk wird der Verkehr regelmäßig von der endgültigen Einstellung des Titelgebrauchs ausgehen (BGH GRUR 1960, 768, 770 – Naher Osten). Von einer Fortdauer des Titelgebrauchs kann auch dann keine Rede mehr sein, wenn der Berechtigte die Absicht aufgegeben hat, das Werk neu herauszugeben oder wenn keine Möglichkeit mehr besteht, eine solche Absicht zu verwirklichen (BGH GRUR 1960, 768, 770 – Naher Osten). Eine Neuauflage genießt nur dann Titelschutz, wenn es sich tatsächlich um eine Neubearbeitung und Ergänzung des früheren Werkes handelt, da Titelschutz immer nur für dasjenige Werk in Anspruch genommen werden kann, das mit dem zu schützenden Titel bezeichnet worden war (BGH GRUR 1960, 768, 771 – Naher Osten). Ist mit einer Neuauflage des vergriffenen Werkes zu rechnen – was etwa auch bei Kochbüchern der Fall sein kann – besteht der Titelschutz fort (OLG Köln GRUR 2000, 1073, 1075 – Blitzgerichte).

      108

      Bei Druckschriften, die durch regelmäßige Neuauflagen aktuell gehalten werden müssen, wie zB biografische Nachschlagewerke, sind – im Vergleich zu Büchern allg – strengere Maßstäbe anzulegen (KG GRUR 1988, 158 – Who's who in Germany). Vergehen im Falle eines