Беседа с адвокатом. Таир Кузекович Назханов

Читать онлайн.
Название Беседа с адвокатом
Автор произведения Таир Кузекович Назханов
Жанр Юриспруденция, право
Серия
Издательство Юриспруденция, право
Год выпуска 2020
isbn



Скачать книгу

мошеннические схемы, чтобы обобрать их до нитки! Так что переносить сказочную логику на реальную почву не стоит!

      ДАНИЯЛ – Но вы же не хотите сказать, что бороться за справедливость не стоит?!

      ТАИР – Конечно же, стоит! Более того, мы все должны принимать участие в этой борьбе. Но поскольку представления у каждого человека о справедливости свои и могут расходиться с представлениями окружающих, надо выработать четкие правила такой борьбы. Иначе воцарится правовая анархия.

      ДАНИЯЛ – Беспредел так называемый?

      ТАИР – Да, есть такой жаргонный термин, хорошо выражающий суть дела… Кстати, вы знаете, как переводится на русский язык слово «предел»? Думаю, для того, чтобы не было этого, как вы выразились,

      

      «беспредела», и возникла вся юридическая терминология, а с её помощью были прописаны все строгие правила борьбы за справедливость.

      ДАНИЯЛ – А прописаны они, как я уже догадался…

      ТАИР – В Уголовно-процессуальном законодательстве каждой страны. Ведь Уголовный процесс существовал с тех самых пор, как возникло государство.

      ДАНИЯЛ – А что, можно подумать, до этого преступлений не было?

      ТАИР – Ну, строго говоря, в юридическом смысле – нет. Люди совершали убийства, грабежи, другие страшные вещи, но не существовало законов, которые они могли переступить. Вот поэтому-то борцам за справедливость…

      ДАНИЯЛ – И приходилось действовать так, как Алдар Косе или Илья Муромец!

      ТАИР – Верно! Всегда люди совершали преступления, и, к сожалению, будут совершать, все это «заложено» в природе человека и, к сожалению, это зло, с которым приходится считаться. Но теперь, когда существует государство, то одной из его главных функций является борьба с преступностью. И поэтому государство, чтобы обеспечить охрану правопорядка, защиту граждан от преступных посягательств, создало целую систему правоохранительных органов. И четко регламентировало, как необходимо расследовать то или иное уголовное деяние.

      ДАНИЯЛ – И эти правила определены раз и навсегда?

      ТАИР – Конечно же, нет. Я, между прочим, еще успел поработать с УПК Казахской ССР, после чего был принят в 98-м новый УПК, а потом в 2014 году – еще один. То есть у нас в истории независимого Казахстана на сегодняшний день – третий УПК, в который, к тому же, каждый год вносятся поправки. Жизнь вокруг нас меняется и чем дальше, тем все быстрее. Соответственно, меняются и правила, по которым общество борется за справедливость.

      ДАНИИЛ – В лучшую сторону.

      ТАИР – В основном – да. Но тут уже многое зависит от каждого из нас – от того, как он к этим правилам относится и как ими пользуется. Теория и практика, к сожалению, пока не совсем совпадают. И на это есть свои объективные причины, что я и стараюсь показать в ходе наших с вами бесед.

      СОРЕВНОВАТЬСЯ ИЛИ ОПРАВДЫВАТЬСЯ?

      ДАНИИЛ – А что вы называете объективными причинами?

      ТАИР – Объективными причинами принято называть те причины, которые возникли не по воле или вине