И вместе, и врозь: социология взаимных представлений супругов (по результатам социологических исследований). Коллектив авторов

группировка проводилась на основе анализа таблиц сопряжённости ответов супругов и выделении ответов, описывающих семью как целое; во-вторых, для блока вопросов семантического дифференциала было рассчитано евклидово расстояние между представлениями супругов о семье с различным числом семей; и наконец, для блоков вопросов, посвящённых репродуктивным установкам и ценностным ориентациям респондентов были рассмотрены абсолютные значения разницы ответов. В дальнейшем для блоков вопросов о ценностных ориентациях, предпочтениях в воспитании детей, репродуктивных установках, а также установках на ожидаемую продолжительность жизни был проведен кластерный анализ, который позволил выделить группы супругов близких по своим ответам.

      Отдельным направлением анализа было сравнение степени близости ответов супругов с аналогичными показателями, рассчитанными на основе базы случайно составленных пар. Для этого исходная база данных при помощи датчика случайных чисел была разделена на множество случайных пар, для которых впоследствии проводились те же расчеты, что и для совокупности настоящих супружеских пар. Такой подход позволил выявить эффект гомогенности взглядов респондентов в рамках одного населения[28]. В данном исследовании это было особенно важно, так как выборка состояла в основном из городского населения, супружеских пар, большинство из которых имеют детей – таким образом генеральная совокупность могла оказаться достаточно однородной по ценностным ориентациям и необходимо было иметь возможность отличать близость взглядов, вызванную гомогенностью совокупности от той, что присуща именно принадлежностью к одной семье. В целом результаты показали, что по всем выделенным характеристикам супружеские пары значимо ближе в своих взглядах, хотя доля различий достаточно велика.

      Сноски

      1

      Результаты исследований представлены в: Борисов В.А. Демографическая дезорганизация России:1897-2007. М. 2007; Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М. 1976; Антонов А.И. Социология рождаемости. М. 1980; Семья и дети / под ред. А.И. Антонова. МГУ. 1982; Антонов А.И., Медков В.М. Второй ребенок. М. 1987; Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М. 2000; Антонов А.И., Карпова В.М., Медков В.М., Синельников А.Б. Мониторинг демографической ситуации в РФ и тенденций ее изменения. МГУ. 2008; Антонов А.И., Медков В.М. Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М. 2002; Антонов А.И. Семейный образ жизни в сельской России. М. 2007; Антонов А.И. (отв. ред.). Фамилистические исследования.

28

Gonzaga, G. C. (2010). Assortative mating, convergence and satisfaction in married couples. Personal Relationships, 17(4), 634–644. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2010.01309.x