Теория прозы. Валерий Мильдон

[1926] // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1968. С. 44.

      28

      Шлезингер Артур М. Циклы американской истории. М.: Издательская группа Прогресс «Прогресс-Академия», 1992. С. 7.

      29

      Там же. С. 47.

      30

      Там же. С. 66.

      31

      Там же. С. 68–69.

      32

      Цит. по: Базен Ж. История истории искусства. М.: Прогресс-Культура, 1995. С. 139–140.

      33

      Куглер Ф. Руководство к истории искусства. 4 изд. Ч. II. М., 1870. C. 9. – Здесь и дальше в цитатах простой и жирный курсив мой.

      34

      Вельфлин Г. Основные понятия истории искусства. Проблема эволюции стиля в новом искусстве. М.; Л.: Academia, 1930. С. 273–274. Немецкое изд. 1915 г.

      35

      Вельфлин Генрих. Классическое искусство. Введение в изучение итальянского Возрождения. СПб.: Изд. Брокгауз – Ефрон, 1912.

      36

      Подробно об этом: Проблемы литературной формы. Под редакцией, с предисловием и комментариями В. Жирмунского. Л.: Academia, 1928. – Здесь собраны статьи немецких исследователей О. Вальцеля, В. Дибелиуса, К. Фосслера, Л. Шпитцера.

      37

      Цит. по: Зарубежная эстетика и теория литературы Х1Х–ХХ вв. Изд-во Московского университета, 1987. С. 137.

      38

      Базен Ж. Указ. соч. С. 200–201. – Прибавлю: для французской науки, может быть, так и есть. Однако задолго до Фокийона необходимость такого подхода высказал немецкий теоретик А. Гильдебранд в книге «Проблема формы в изобразительном искусстве» [1893]. Во Введении он писал: «Предлагаемая далее работа имеет целью выяснение отношения формы к явлению и следствий этого отношения». М.: Мусагет, МСМХIIII. С. 8.

      39

      Focillon Henri. Vie des formes. Paris: Presses universitaires de France, 1947. Р. 21.

      40

      Там же. С. 85.

      41

      Там же. С. 87.

      42

      Ясперс К. Истоки истории и ее цель [1948] // Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994. С. 80.

      43

      Гаспаров М. Л. Современный русский стих. Метрика и ритмика. М.: Наука, 1974. С. 221.

      44

      Лосев А. История античной эстетики. Кн. I. М., 1992. С. 303.

      45

      Татаркевич В. Античная эстетика. М.: Искусство, 1977. С. 44.

      46

      Вельфлин Г. Ренессанс и барокко. СПб., 1913. С. 87.

      47

      Конрад Бурдах. Реформация. Ренессанс. Гуманизм. М.: РОССПЭН, 2004. С. 197. – Курсив автора.

      48

      Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. М.: Искусство, 1981. С. 116–117.

      49

      Ауэрбах Эрих. Данте – поэт земного мира. М.: РОССПЭН, 2004. С. 119–120.

      50

      Смирнов И. П. Барокко и опыт поэтической культуры ХХ в. // Славянское барокко. Историко-культурные проблемы эпохи. М.: Наука, 1974. С. 335.

      51

      Там же. С. 337. – Курсив автора.

      52

      Пети Поль, Ларонд Андре. Эллинистические цивилизации. М.: АСТ ^* Астрель, 2004. С. 5, 156.

      53

      Левек Пьер. Эллинистический мир. М.: Наука, 1989. С. 142.

      54

      Гофман М. (ред.). Книга о русских