Теория прозы. Валерий Мильдон

отделывали произведение. Письмо позволяло сказать все, чего еще не умели другие формы тогдашней словесности: повесть, стихотворение, поэма, статья.

      «…Почему в начале XIX в. письмо являлось фактом литературы?

      Основная причина в том процессе развития литературного языка, который выдвинул письмо как решение определенных стилистических проблем, как лабораторию для языковых экспериментов».158

      Не только языковых, но, не меньше важно, и композиционных. Подобная роль письма хорошо видна в гоголевских «Выбранных местах из переписки с друзьями», связанных с характерным для русской литературы ХVIII – начала ХIХ в. жанром писем. Периодика нередко именовалась почтой: журнал Ф. Эмина «Адская почта, или переписка хромоногого беса с кривым» (1769), журнал И. Рахманинова «Почта духов» (1789), газета «Северная почта» (1809–1819).

      1

      Белинский В. Г. Собр. соч.: в 3 т. М.: ОГИЗ ГИХЛ, 1948. Т. 2. С. 481.

      2

      Арзамас. Сборник: в 2 кн. М.: Художественная литература, 1994. Кн. 1. С. 41. – Здесь и далее в цитатах жирный курсив мой.

      3

      Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: в 9 т. Т. 5. М.: Правда, 1954. С. 223– 224. – Курсив автора. – Дальше том и страницы указываются в тексте.

      4

      Литературная критика 1800–1820-х годов. М.: Художественная литература, 1980. С. 263.

      5

      Там же. С. 279.

      6

      Эйхенбаум Б. М. Сквозь литературу. Сб. статей. Л.: Academia,1924. С. 279.

      7

      Там же. С. 3.

      8

      Жирмунский В. М. Вопросы теории литературы. Л.: Academia, 1928. С. 8.

      9

      Там же. С. 14.

      10

      Там же. С. 15.

      11

      Ходасевич В. Ф. Некрополь. М., 1991. С. 55.

      12

      Брюсов В. Я. Далекие и близкие. М., 1912. С. 116.

      13

      Белый А. Символизм. М., 1910. С. II.

      14

      Там же. С. 8.

      15

      Эйхенбаум Б. Литература. Л., б.г. [1927]. С. 147.

      16

      Пяст Вл. Встречи. М.: НЛО, 1997. С. 99.

      17

      Там же. С. 309.

      18

      Медведев П. Н. Формальный метод в литературоведении. Критическое введение в социологическую поэтику. Л.: Прибой [1928]. С. 77.

      19

      Жирмунский В. М. Задачи поэтики 1919–1923 // Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. С. 16.

      20

      Серапионовы

158

Степанов Н. Дружеское письмо начала ХIХ в. // Русская проза. С. 76. – См. одну из последних работ об этом: Тодд III У. М. Дружеское письмо как литературный жанр в пушкинскую эпоху. СПб., МСМХСIV [1994].