// Вестник истории мировой культуры. 1961. № 3;
Маркарян Э. С. О концепции локальных цивилизаций. Ереван, 1962;
Штаерман Е. М. Проблемы культуры в западной социологии // Вопросы философии. 1967. № 1;
Чесноков Г. Д. Современная буржуазная философия истории. Горький, 1972;
Проблемы социально-экономической формации. Историко-типологическое исследование. М., 1975;
Цивилизация и исторический процесс. М., 1983;
Цивилизация как проблема исторического материализма. Ч. 1–3. М., 1983;
Рейснер Л. «Цивилизация» и «формация» в обществах Востока и Запада // Азия и Африка сегодня. 1984. № 6;
Карнаух В. Понятие цивилизации. А-т дисс. на соискание ученой степени канд. филос. Наук. Л., 1985;
Илюшечкин В. Цивилизация: ступени развития и региональные типы // Азия и Африка сегодня. 1986. № 10;
Давыдова Г., Левичев Н. Понятие цивилизации в социальной философии марксизма. М., 1986;
Масон В. М. Первые цивилизации. Л., 1989;
Сравнительная история цивилизаций. Теория. Методология. История. М., 1990;
Февр Л. Цивилизация: эволюция слова и группа идей // Февр Л. Бои за историю. М., 1991. С. 239–281;
Шемякин Я. Г. Проблема цивилизации в советской научной литературе 60–80-х годов // История СССР. 1991. № 5;
Современные теории цивилизаций. М., 1995;
Яковец Ю. В. История цивилизаций. М., 1997;
Ерасов Б. С. Цивилизация: смысл слова и определение термина // Цивилизации. М., 1997. Вып. 4. С. 169–187;
Следзевский И. В. Эвристические возможности и пределы цивилизационного подхода // Цивилизации. М., 1997. Вып. 4. С. 7–19;
Ионов И. Н. Теория цивилизаций и эволюция научного знания // Общественные науки и современность. 1997. № 6;
Сравнительное изучение цивилизаций мира (междисциплинарный подход). Сб. ст., М., 2000;
Крёбер А. Л., Клакхон К. Культура: критический обзор понятий и определений // Культурология. Дайджест. М., 2000. № 1. С. 105–183;
Мелко М. Природа цивилизаций // Время мира. Альманах. Вып. 2. Структуры истории. Новосибирск, 2001;
Хорд Д. Древо цивилизаций // Время мира. Альманах. Вып. 2. Новосибирск, 2001;
Ионов И. Н., Хачатурян В. М. Теория цивилизаций от античности до конца XIX века. СПб., 2002;
Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического знания. М., 2004;
Рашковский Е. Б. Средние века: становление цивилизационного лика Европы // Цивилизации. М., 2006. Вып. 7;
Gong G. W. The Standard of «Civilization» in International Society. Oxford, 1984.
50
Осборн Р. Цивилизация. Новая история Западного мира. М., 2008. С. 6.
51
Амелина Е. М. Понятие «цивилизация» вчера и сегодня // Обществ. науки и современность. 1992. № 2.
52
См. русск. перевод: М., 2000. Это была практически первая теоретическая разработка периодизации по трем периодам как стадиям развития: дикость, варварство и цивилизация, что свидетельствовало и о возникновении определенной классификации социально-исторических организмов и их достаточно четкой типологии, причем как типологии стадиальной. Это можно назвать первой нововременной концепцией мировой истории.
53
Л.Г. Морган в своем «Древнем обществе» (1877) разработал лишь две первые стадии, разделив каждую из них на три ступени (низшую, среднюю и высшую) и выделив признаки, характеризующие эти ступени. Цивилизации он фактически не касался.
54
В его работе «Происхождение, семьи, частной собстве�
