Алгоритм Чагина. Кеша Захаренков

посмотрел на пустое кресло Вышинского. На его монитор, после смерти Чагина перешедший из сна в выключенный режим.

      Директор не появлялся в офисе несколько дней. Не звонил и СМС больше не присылал.

      «Может, он уже передумал расшифровывать код. Или узнал что-нибудь новое о программе. А сообщить мне даже и не подумал. Может же такое быть!» – решил я.

      – Например, можно научить их совести, – отвечает докладчик Чагину.

      Я покликал мышкой, бездумно переключаясь с одной вкладки на другую, а потом стал переходить с одного на другой чат разработчиков нейронных сетей.

      «Кстати, почему никто из нас не спрашивал, можно ли научить совести хотя бы человека? – подумал я. – Неужели никого этот момент не насторожил?»

      – Нейронные сети изменяются и, в конечном счете, приобретают характер.

      – Вы сказали, – Чагин смотрит на экран смартфона, а затем на докладчика. И как я мог забыть, что он конспектировал лекцию?! – что «нейросети хороши в задачах, которые непонятно, как решать». Все правильно?

      Я поочередно вводил в поисковик фразы «neural networks», «deep learning» и «artifical intelligence» и просматривал открытые по запросу картинки.

      Докладчик кивает.

      – И думаете, они могут проявлять признаки совести, так? Вы уверены, что совести хватит, чтобы все было правильно?

      Совести хватит? Или совести нам хватит? О чем это он?

      В базах научных работ я искал труды Чагина и гуглил фразу «chagin science publications». И даже «chagin conscience publications».

      Чагин выгоняет бородачей из аудитории. Или нет? Может, это потом? И что он имел в виду, когда сказал «чтобы все было правильно»?

      – Помогите мне разобраться, – говорит Чагин.

      «Может, он действительно хотел разобраться? – спрашивал себя я. – Может, он пытался услышать докладчика и понять его? Может, эта тема – совесть у ИИ – была ему интересна? «Чтобы все было правильно» – но что это все? О чем думал Чагин, над чем он работал?»

      Я совершал множество бездумных кликов мышкой и бессмысленно стучал пальцами по клавиатуре, вспоминая ту конференцию. Пока рядом со мной не прозвучали знакомые слова.

      – Нет, там что-то про искусственный разум.

      Я оглянулся по сторонам. Женщина, что обычно заполняла таблички, болтала по телефону.

      – Да, просто кошмар. Нашел какие-то курсы. Говорит, компьютер нужен… Нет, у него есть, просто с ним что-то не так… Не с сыном, с компьютером.

      Я состроил гримасу. Стоило сфокусировать внимание на искусственном интеллекте, и о нем заговорил весь мир. Включи я сейчас сериал, открой газету или подсядь к бабушкам на лавочку возле дома, только про нейросети бы и слушал.

      – Да, надо. Это вклад в будущее.

      Я закрыл лицо руками. «Вклад в будущее» – какая насмешка!

      «С другой стороны, – подумал я, – когда мозг занят решением проблемы, он находит ответы повсюду. И все, что нужно знать, у меня перед глазами. Надо только присмотреться».

      Я поднял глаза от компьютера и увидел Вышинского.

      – Перекурим? – спросил тот.

      0.3.1. На своей волне

      Вышинский