Название | Пандемия и два года на канале. Статьи и очерки |
---|---|
Автор произведения | Maestro Z |
Жанр | Дом и Семья: прочее |
Серия | |
Издательство | Дом и Семья: прочее |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785005652201 |
Лично у меня много претензий к этому проекту, и к форме, и ко времени, и к списку поправок, но я пойду и поставлю галочку там, где считаю нужным.
Идите и вы!
Как я ходил голосовать и какие вопросы возникли при этом
29.06.2020
Более 11 тыс. прочтений!!!
Я решил, что пойду и пошёл! Гражданский долг надо выполнять, хоть он и нафиг никому не нужен. Но я сходил, проголосовал, и совесть моя чиста.
Живу я в городском поселении, а участок располагается в Доме Культуры. Перед тем, как пойти на участок, я ознакомился с информацией местной избирательной комиссии об очерёдности голосования. Моей улице выпало 26 июня. Сунул я в карман паспорт, маску, латексные перчатки и направил стопы свои в сторону культурного центра. Подхожу и вижу, что перед входом в ДК под навесом в тенёчке сидят за столиком две изнывающие от жары женщины в защитных костюмах, перчатках и масках спущенных на подбородок. Перед ними стопка бюллетеней и адресные списки населения. Никаких кабинок для голосования, никаких стульев и никаких разметочных ограничительных линий. Никаких наблюдателей я тоже не приметил. Метрах в трёх от первого стоит ещё один стол с переносной урной и средствами дезинфекции.
Поздоровался, показал паспорт, получил бюллетень и авторучку. Никто не требовал надеть маску и перчатки. Отошёл к другому столику, черкнул галочку в квадратике и сунул бумажку в щель прозрачного пластикового кейса. Авторучку разрешили оставить себе. Сказал спасибо и отправился домой с противоречивыми чувствами.
А теперь серьёзно!
– Почему необходимо было устраивать этот референдум во время пандемии, когда всей стране предписано сидеть на самоизоляции? Что за спешка?
– Почему нарушены меры санитарно-эпидемиологической безопасности?
– Почему нет наблюдателей? Это же прямой путь к фальсификации результата.
– Почему голосовать предложено за все поправки сразу? Ну, это понятно…
– Почему в бюллетене допущена орфографическая ошибка? А ведь там есть и поправка о защите русского языка.
– Почему среди поправок нет поправки о борьбе с коррупцией и казнокрадством? Ведь это и есть главная беда нашего государства, а отнюдь не дороги и дураки.
– Почему, когда повышали пенсионный возраст, никого не спросили о согласии, а тут вдруг их заинтересовало наше мнение?
– Почему в дни голосования продолжается агитация в СМИ? Это ведь нарушение закона!
– Почему агитация ведётся только ЗА поправки? Где альтернативный выбор?
– Почему агитаторы ни разу не упомянули поправки об обнулении президентского срока и неприкосновенности экс президента?
Десять «почему?» Можно и ещё, но достаточно. А сколько