Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы. Андрей Марчуков

Е. Д. Украинская интеллигенция и революция: общее и особенное // Украина в 1917–21 гг.: некоторые проблемы истории. Киев, 1991. С. 217–249.

      194

      Винниченко В. Указ. соч. С. 250.

      195

      Зеньковский В., прот. Пять месяцев у власти (15 мая – 19 октября 1918 г.): восп. М., 1995. С. 33–35.

      196

      Христюк П. Замітки і матеріали до історії української революції, 1917–1920 рр. Відень, 1921. Т. 1. С. 19.

      197

      Кульчицький С. Комунізм в Україні: перше десятиріччя (1919–1928). Київ, 1996. С. 40.

      198

      Грушевський М. Указ. соч. С. 11, 13.

      199

      Там же. С. 5.

      200

      Гунчак Т. Указ. соч. С. 82.

      201

      Документы трагічної історії України (1917–1927 рр.). Київ, 1999. С. 414–416.

      202

      Генерал-хорунжий армії УНР. Невідома автобіографія Тютюнника / Публ. О. Божка // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1998. № 1/2. С. 36.

      203

      Кульчицький С. Указ. соч. С. 114.

      204

      B.I. Лент про Україну. Київ, 1977. Ч. 2: 1917–1922. С. 493.

      205

      Документи трагічної історії… С. 334.

      206

      Поспеловский Д. В. Русская православная церковь в XX веке. М., 1995. С. 34.

      207

      Чуть позже это вызвало ответную реакцию, заключавшуюся в атомизации общества, самоизоляции крестьянских общин, враждебном отношении ко всему внешнему, причем не только городскому. Во время Гражданской войны были нередки случаи, когда села опоясывались окопами и сторожевыми постами от всех «чужаков» и воевали с соседними селами: за межу, за угодья, за старые обиды.

      208

      Історія селянсьтва Української РСР. Київ, 1967. Т. 2. С. 8–9.

      209

      Курас И. Ф. Торжество ленинских идей пролетарского интернационализма и крах мелкобуржуазных националистических партий на Украине: Дис.… д-ра ист. наук. Киев, 1980. С. 210.

      210

      Там же. С. 230.

      211

      Речь идет о Центральной России без казачьих областей и Поморья (и если говорить шире, то и Сибири), где земельные отношения существенно отличались от тех, что имели место в центральных губерниях.

      212

      Две главные силы – это красные и белые. Третьей силой можно считать само крестьянство, сыгравшее весьма активную роль в годы Гражданской войны. Украинское национальное движение единой силой можно считать лишь условно, ввиду его неоднородности и того, что его представители часто колебались между главными политическими игроками в зависимости от расклада политических сил.

      213

      Цит. по: Грациози А. Большевики и крестьяне на Украине, 1918–1919 годы. Очерк о большевизмах, национализмах и крестьянских движениях. М., 1997. С. 98.

      214

      Там же.

      215

      B.I. Лент про Україну. Ч. 2. С. 164; Кульчицький С. Указ. соч. С. 36.

      216

      Комуністична партія України: з’їзди і конференції. Київ, 1991. С. 34; Кульчицький С. Указ. соч. С. 129–131.

      217

      Гордеев И. Махно. От «єдиного коммунизма» к стопам румынского короля. Киев, 1924. С. 32.

      218

      Там же. С. 37.